🚨 Informamos aos concluintes que após a validação do orientador no sistema, A BIBLIOTECA PRECISA DE 7 DIAS ÚTEIS para tratar e processar os dados. Por isso, NÃO DEIXE PARA ENVIAR O TCC (graduação ou pós-graduação) DE ÚLTIMA HORA. Dúvidas: repositorio@ufersa.edu.br🚨

Análise comparativa entre o controlador PID-Fuzzy e o PID convencional aplicados à estabilização da atitude de um quadrimotor

dc.contributor.advisor-co1Silva, Alex Sandro de Araújo
dc.contributor.advisor-co1ID91673321372por
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1016660828775047por
dc.contributor.advisor1Villarreal, Elmer Rolando Llanos
dc.contributor.advisor1ID21306063850por
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/5447452711376721por
dc.contributor.authorOliveira, Sameque Farias Cunha de
dc.contributor.authorID6746052419por
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/8409042809170778por
dc.contributor.referee1Rodrigues, Walter Martins
dc.contributor.referee1ID10304206881por
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9658022121769752por
dc.contributor.referee2Sousa Neto, Marinaldo Pinheiro de
dc.contributor.referee2ID06496972435por
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/2524160890713257por
dc.date.accessioned2017-07-25T14:46:23Z
dc.date.issued2015-01-22
dc.description.abstractThe quadrotor is a type of aerial vehicle that has a complexity related to control, much less than other UAV as a traditional helicopter. However, as propellers and engines, for example, are not exactly the same even if the engine speed are receiving the same references, the thrust produced by the propeller, rotor system is di_erent. Thus, the system is naturally unstable. Furthermore, it can be said that the quadrotor is a underactuated system, since there are four input variables (speed of four engines) and six output (x, y, z, roll, pitch, yaw) of the couplings without speaking and the variables relating aerodynamic non-linearities, drives, etc. Design a single controller that can handle these circumstances is an extremely complicated task. This work presents a comparison between the PIDFuzzy and PID controls, which are used to stabilize the four-engine attitude in a shorter time. In addition to the results of the simulations for both control techniques in which it was found that both controllers are able to stabilize the model PID-Fuzzy better results than conventional PIDpor
dc.description.embargo2017-07-13
dc.description.resumoO quadrimotor é um tipo de veículo aéreo que possui uma complexidade relacionada ao controle, bem menor do que outros VANT's como um helicóptero tradicional. Entretanto, como as hélices e os motores, por exemplo, não são exatamente iguais, mesmo que os motores estejam recebendo as mesmas referências de velocidade o empuxo produzido pelo sistema da hélice do motor é diferente. Sendo assim, o sistema é naturalmente instável. Além disso, pode-se dizer que o Quadrimotor é um sistema subatuado, já que temos quatro variáveis de entrada (velocidade dos quatro motores) e seis de saída (x, y, z, roll, pitch, yaw), sem falar nos acoplamentos das variáveis e das não-linearidades referentes à aerodinâmica, acionamentos, etc. Projetar um único controlador que consiga tratar essas circunstancias _e uma tarefa extremamente complicada. Esta dissertação apresenta uma comparação entre os controles PID-Fuzzy e o PID, que são utilizados para estabilizar a atitude do quadrimotor em um menor tempo. Além dos resultados obtidos nas simulações para as duas técnicas de controle, nas quais se constatou que ambos os controladores conseguiram estabilizar o modelo, verificou-se que o PID-Fuzzy obteve melhores resultados do que o PID convencionalpor
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.identifier.citationOLIVEIRA, Sameque Farias Cunha de. Análise comparativa entre o controlador PID-Fuzzy e o PID convencional aplicados à estabilização da atitude de um quadrimotor. 2015. 78 f. Dissertação (Mestrado em Sistemas de Comunicação e Automação) - Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró, 2015.por
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufersa.edu.br/handle/tede/771
dc.languageporpor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUFERSApor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Sistemas de Comunicação e Automaçãopor
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesspor
dc.rights.licenseCC-BY-SApt_BR
dc.subjectQuadrimotorpor
dc.subjectEstabilizaçãopor
dc.subjectPIDpor
dc.subjectFuzzypor
dc.subjectQuadrotorpor
dc.subjectStabilizationpor
dc.subjectPIDpor
dc.subjectFuzzypor
dc.subject.cnpqENGENHARIAS::ENGENHARIA ELETRICApor
dc.thumbnail.urlhttp://repositorio.ufersa.edu.br/retrieve/2005/SamequeFCO_DISSERT.pdf.jpg*
dc.titleAnálise comparativa entre o controlador PID-Fuzzy e o PID convencional aplicados à estabilização da atitude de um quadrimotorpor
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesispor

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
SamequeFCO_DISSERT.pdf
Tamanho:
3,49 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
2,11 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: