🚨 Informamos aos concluintes que após a validação do orientador no sistema, A BIBLIOTECA PRECISA DE 7 DIAS ÚTEIS para tratar e processar os dados. Por isso, NÃO DEIXE PARA ENVIAR O TCC (graduação ou pós-graduação) DE ÚLTIMA HORA. Dúvidas: repositorio@ufersa.edu.br🚨

Ánalise comparativa entre os resultados de pilares e vigas de uma estrutura de concreto armado utilizando Eberick e Robot

dc.contributor.advisorAmorim Neto, Raimundo Gomes de
dc.contributor.authorDantas, Hian Alves
dc.contributor.referee1Amorim Neto, Raimundo Gomes de
dc.contributor.referee2Jales, Fernando Fernandes
dc.contributor.referee3Duarte, Valécius Alves
dc.coverage.spatialMossoró
dc.date.accessioned2024-11-28T20:40:28Z
dc.date.available2024-11-28T20:40:28Z
dc.date.issued2024-10-25
dc.description.abstractO uso de softwares de cálculo estrutural é essencial na engenharia civil, sendo fundamental comparar diferentes programas para determinar a melhor ferramenta para cada projeto. Este trabalho visa comparar dois softwares amplamente utilizados no Brasil: o Eberick e o Robot Structural Analysis, a partir da análise de uma estrutura de concreto armado de seis pavimentos. O estudo considera aspectos de facilidade de uso, interoperabilidade, e comparação entre as áreas de aço fornecidas, relevantes para a escolha do software ideal, para estudantes e profissionais. O processo de lançamento da estrutura foi realizado a partir de um modelo IFC (Industry Foundation Classes) da modelagem de um edifício de seis pavimentos residencial, em que o modelo foi levado para o software Eberick e posteriormente o modelo foi levado para o software Robot. A partir dos resultados dos momentos fletores, cortantes e área de aço das vigas, foi realizada a comparação de resultados, assim como a comparação das excentricidades e área de aço nos pilares. Com os dados em posse, foi possível observar um maior alinhamento com a norma brasileira de concreto armado NBR6118:2023 com o Eberick, já que o Robot não possui nativamente a norma brasileira em seu código, também foi possível observar que o Eberick possui uma maior fluidez e intuitividade em sua interface de usuário e em seu modo de processamento e apresentação de resultados.
dc.description.abstract2The use of structural analysis software is essential in civil engineering, and comparing different programs is crucial to determine the best tool for each project. This study aims to compare two widely used software programs in Brazil: Eberick and Robot Structural Analysis, by analyzing a six floors reinforced concrete structure. The study considers aspects such as ease of use, interoperability, and a comparison of the steel areas provided, which are relevant for selecting the ideal software for students and professionals. The process of modeling the structure was conducted using an IFC (Industry Foundation Classes) model of a six-floors residential building, which was imported into Eberick and later into Robot. Based on the results of bending moments, shear forces, and steel areas for beams, a comparison of the results was made, as well as an evaluation of the eccentricities and steel areas in the columns. The data revealed a better alignment with the Brazilian reinforced concrete standard NBR 6118:2023 in Eberick, as Robot does not natively include the Brazilian standard in its code. Additionally, it was observed that Eberick offers greater fluidity and intuitiveness in its user interface and in its processing and presentation of results.
dc.description.physical96 f.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.bibliographicCitationDANTAS, Hian Alves. Ánalise comparativa entre os resultados de pilares e vigas de uma estrutura de concreto armado utilizando Eberick e Robot. 2024. 96 f. TCC (Graduação em Engenharia Civil) - Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró, 2024.
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/12067
dc.language.isopt_BR
dc.publisher.centerCentro de Engenharias - CE
dc.publisher.countryBrasil
dc.publisher.initialsUFERSA
dc.publisher.institutionUniversidade Federal Rural do Semi-Árido
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.holderUFERSA
dc.rights.licenseAttribution 3.0 Brazilen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/
dc.subject.cnpqENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
dc.subject.keywordCálculo estrutural
dc.subject.keywordConcreto armado
dc.subject.keywordEberick
dc.subject.keywordRobot Structural Analysis
dc.subject.keywordEngenharia Civil
dc.titleÁnalise comparativa entre os resultados de pilares e vigas de uma estrutura de concreto armado utilizando Eberick e Robot
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
HianAD_MONO.pdf
Tamanho:
7,82 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1,58 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: