Disputas pelo direito de greve e anistia: uma análise do Decreto Legislativo nº 18 de 13 de julho de 1951
| dc.contributor.advisor | Marques, Raphael Raphael Peixoto de Paula | |
| dc.contributor.advisormail | raphael.marques@ufersa.edu.br | |
| dc.contributor.author | Freitas, Serzedela Facundo Araújo de | |
| dc.contributor.referee1 | Marques , Raphael Peixoto de Paula | |
| dc.contributor.referee2 | Cabral, Rafael Lamera Giesta | |
| dc.contributor.referee3 | Rodrigues, Julia de Souza | |
| dc.contributor.referee4 | Dias, Thaís Araújo | |
| dc.coverage.spatial | Mossoró | |
| dc.date.accessioned | 2025-08-28T18:27:10Z | |
| dc.date.available | 2025-08-28T18:27:10Z | |
| dc.date.issued | 2025-05-29 | |
| dc.description.abstract | Em 1945, chega ao fim o Estado Novo e inicia-se a redemocratização do país, sendo convocada Assembleia Constituinte, a qual promulga nova Constituição Federal em 1946, em que o direito de greve é reconhecido como legítimo. Apesar da previsão para o exercício do direito de greve na Constituição de 1946, os movimentos paredistas continuaram a ser perseguidos e criminalizados pelo Governo e pelo Poder Judiciário, sendo editada lei de anistia em 1951 aos grevistas, como forma de equilibrar os conflitos entre criminalização e legalização. O processo legislativo de criação da lei de anistia foi marcado por debates pela retirada da expressão crimes conexos do texto original da proposta de lei, sendo o texto final do Decreto legislativo de anistia passível de críticas quanto ao âmbito de aplicação da lei. Desse modo, este estudo tem por objetivo examinar o Decreto-lei nº 18, de 13 de julho de 1951, na sua articulação entre greve e anistia. Para isto, a fim de compreender como o Decreto-lei nº 18, de 13 de julho de 1951, trata sobre a relação entre greve e anistia, serão analisados os atos constituintes de 1946 sobre a regulação do direito de greve e o tratamento dado aos grevistas no Governo Dutra, período anterior à edição do Decreto-lei nº 18 de 13 de julho de 1951. Em seguida, serão abordados os principais pontos dos debates do Projeto de Lei nº 889/49 na Câmara dos Deputados e no Senado, e os efeitos da Lei de Anistia aos grevistas, Decreto-lei nº 18 de 13 julho de 1951. Por fim, será explorado o posicionamento do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a aplicação da Lei de Anistia aos grevistas no âmbito criminal e das relações de emprego. A metodologia desta pesquisa possui natureza qualitativa no campo da histórica do direito, sendo o procedimento técnico bibliográfico e jurisprudencial. Como fontes, serão analisados os anais da Constituinte de 1946, o processo legislativo de criação do Decreto-lei nº 18, de 13 de julho de 1951, e acórdãos do STF, do período compreendido entre 1951 a 1959, relacionados às decisões sobre aplicação da legislação sobre anistia, além da pesquisa em artigos de jornais. | |
| dc.description.abstract2 | In 1945, the Estado Novo came to an end and the country began to redemocratize. A Constituent Assembly was convened and enacted a new Federal Constitution in 1946, in which the right to strike was recognized as legitimate. Despite the provision for the exercise of the right to strike in the 1946 Constitution, strike movements continued to be persecuted and criminalized by the Government and the Judiciary, and an amnesty law was enacted in 1951 for strikers as a way of balancing the conflicts between criminalization and legalization. The legislative process for creating the amnesty law was marked by debates over the removal of the expression related crimes from the original text of the proposed law, and the final text of the Amnesty Legislative Decree was subject to criticism regarding the scope of the law. Thus, this study aims to examine Decree-Law No. 18 of July 13, 1951, in its relationship between strike and amnesty. To this end, in order to understand how Decree-Law No. 18 of July 13, 1951, deals with the relationship between strikes and amnesty, the constituent acts of 1946 on the regulation of the right to strike and the treatment given to strikers in the Dutra Government, a period prior to the enactment of Decree-Law No. 18 of July 13, 1951, will be analyzed. Next, the main points of the debates on Bill No. 889/49 in the Chamber of Deputies and the Senate will be addressed, as well as the effects of the Amnesty Law for strikers, Decree-Law No. 18 of July 13, 1951. Finally, the position of the Supreme Federal Court (STF) on the application of the Amnesty Law to strikers in the criminal and employment relations spheres will be explored. The methodology of this research is qualitative in the field of legal history, with the technical procedure being bibliographical and jurisprudential. As sources, the annals of the 1946 Constituent Assembly, the legislative process of creation of Decree-Law No. 18, of July 13, 1951, and STF rulings, from the period between 1951 and 1959, related to decisions on the application of amnesty legislation, will be analyzed, in addition to research in newspaper articles. | |
| dc.description.physical | 142 f. : il. | |
| dc.format.mimetype | ||
| dc.identifier.advisorOrcid | https://orcid.org/0000-0001-5905-5143 | |
| dc.identifier.authorOrcid | https://orcid.org/0009-0001-0150-0600 | |
| dc.identifier.bibliographicCitation | FREITAS, Serzedela Facundo Araújo de. Disputas pelo direito de greve e anistia: uma análise do decreto legislativo nº 18 de 13 de julho de 1951. 2025. 142 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró, 2024. | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/13992 | |
| dc.publisher.center | Centro de Ciências Sociais Aplicadas e Humanas - CCSAH | |
| dc.publisher.country | Brasil | |
| dc.publisher.initials | UFERSA | |
| dc.publisher.institution | Universidade Federal Rural do Semi-Árido | |
| dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Direito | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.holder | UFERSA | |
| dc.rights.license | Attribution-ShareAlike 3.0 Brazil | en |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/br/ | |
| dc.subject.cnpq | CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO | |
| dc.subject.keyword | Constituição de 1946 | |
| dc.subject.keyword | Anistia | |
| dc.subject.keyword | Greve | |
| dc.subject.keyword | STF | |
| dc.subject.keyword | Constitution of 1946 | |
| dc.subject.keyword | Amnesty | |
| dc.subject.keyword | Strike | |
| dc.title | Disputas pelo direito de greve e anistia: uma análise do Decreto Legislativo nº 18 de 13 de julho de 1951 | |
| dc.title.alternative | Disputes over the right to strike and amnesty: an analysis of Legislative Decree nº. 18 of July 13, 1951 | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
