Seguridade Social: uma análise crítica sobre a violação do art. 203 da Constituição Federal de 1988 na perspectiva do Benefício de Prestação Continuada (BPC)
| dc.contributor.advisor | Vitor, Rodrigo Ribeiro | |
| dc.contributor.author | Silva, Ezequias Riquel Santos da | |
| dc.contributor.referee1 | Vitor, Rodrigo Ribeiro | |
| dc.contributor.referee2 | Costa, Rodrigo Vieria | |
| dc.contributor.referee3 | Maia, Mario Sergio Falcão | |
| dc.coverage.spatial | Mossoró | |
| dc.date.accessioned | 2023-11-28T11:15:22Z | |
| dc.date.available | 2023-11-28T11:15:22Z | |
| dc.date.issued | 2023-05-08 | |
| dc.description.abstract | O presente artigo foca na análise da garantia da Assistência Social na perspectiva do Benefício de Prestação Continuada (BPC). Desse modo, estabelece como problema de pesquisa: Do ponto de vista do BPC, a Assistência Social, enquanto garantia constitucional, tem sido efetivada? Nesse sentido, é observado a não garantia do BPC no âmbito administrativo, sendo concedido posteriormente na via judicial através de respaldos jurídicos. Assim, parte-se da hipótese de que o indeferimento administrativo resulta na violação da garantia constitucional sobre a assistencial social para aqueles que necessitam. Para tanto, estabeleceu-se como objetivo geral identificar as principais dificuldades para o acesso do Benefício de Prestação Continuada (BPC) e, a fim de alcança-lo, se faz necessário estabelecer os seguintes objetivos específicos: analisar o conceito e contextualização histórica do BPC; averiguar a Importância do BPC e os limites administrativos; E, por último, realizar a análise sobre o indeferimento administrativo e efetivação judicial do BPC. Assim, inicialmente, a pesquisa se direciona a conceitualização de pontos relacionados a seguridade social, mais precisamente sobre a assistência social, além de ser abordado sobre o contexto histórico do surgimento do BPC. Em seguida, o estudo se debruça sobre a importância do benefício na vida dos beneficiários e as dificuldades encontradas para sua concessão na via administrativa. Posteriormente, será analisado os motivos que influenciam no indeferimento administrativo, podendo ser observado mais adiante uma análise sobre os respaldos jurídicos que garantem o seu acesso na esfera judicial. Para tal objetivo ser concretizado, recorrendo-se ao método de pesquisa dedutivo, utilizou-se de pesquisa bibliográfica, legislativa e documental como fontes de consulta. Verifica-se no final que o benefício assistencial direcionado àqueles que necessitarem tem um papel fundamental na vida dos mesmos, sendo observado os requisitos exigidos perante o órgão administrador (INSS) e o entendimento sobre o acesso do auxílio na via judicial. Por fim, nota-se que o acesso do BPC está sendo garantido de forma parcial pelo órgão administrador, resultando assim no aumento de processos no âmbito da justiça. | |
| dc.description.abstract2 | This article focuses on the analysis of the Social Assistance guarantee from the perspective of the Continuous Provision Benefit (BPC). Thus, it establishes as a research problem: From the point of view of the BPC, has Social Assistance, as a constitutional guarantee, been implemented? In this sense, the non-guarantee of the BPC at the administrative level is observed, being granted later in court through legal support. Thus, it is 7 assumed that the administrative rejection results in the violation of the constitutional guarantee on social assistance for those in need. Therefore, it was established as a general objective to identify the main difficulties in accessing the Benefit of Continued Provision (BPC) and, in order to achieve it, it is necessary to establish the following specific objectives: to analyze the concept and historical context of the BPC; ascertain the importance of the BPC and the administrative limits; And, finally, carry out the analysis on the administrative rejection and judicial effectiveness of the BPC. Thus, initially, the research is directed towards the conceptualization of points related to social security, more precisely about social assistance, in addition to being approached about the historical context of the emergence of the BPC. Then, the study focuses on the importance of the benefit in the lives of beneficiaries and the difficulties encountered in granting it through the administrative process. Subsequently, the reasons that influence the administrative rejection will be analyzed, and an analysis of the legal support that guarantees its access in the judicial sphere can be observed later. For this objective to be achieved, resorting to the deductive research method, bibliographical, legislative and documentary research was used as sources of consultation. In the end, it is verified that the assistance benefit directed to those who need it has a fundamental role in their lives, observing the requirements demanded before the administrative body (INSS) and the understanding about access to assistance in the judicial process. Finally, it is noted that access to the BPC is being partially guaranteed by the administrative body, thus resulting in an increase in lawsuits within the scope of justice. | |
| dc.description.physical | 37 f. | |
| dc.format.mimetype | ||
| dc.identifier.bibliographicCitation | SILVA, Ezequias Riquel Santos da. Seguridade Social: uma análise crítica sobre a violação do art. 203 da constituição federal de 1988 na perspectiva do benefício de prestação continuada (bpc). 2023. 37 f. TCC (Graduação) - Curso de Direito, Centro de Ciências Sociais Aplicadas e Humanas - CCSAH, Universidade Federal Rural do Semi-Árido - UFERSA, Mossoró/RN, 2023. Citação com autor incluído no texto: Silva (2023) Citação com autor não incluído no texto: (SILVA, 2023) | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/9775 | |
| dc.language.iso | pt_BR | |
| dc.publisher.center | Centro de Ciências Sociais Aplicadas e Humanas - CCSAH | |
| dc.publisher.country | Brasil | |
| dc.publisher.initials | UFERSA | |
| dc.publisher.institution | Universidade Federal Rural do Semi-Árido | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en |
| dc.rights.holder | UFERSA | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/br/ | |
| dc.subject.cnpq | CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO | |
| dc.subject.keyword | Assistência Social. Benefício de Prestação Continuada (BPC). Indeferimento administrativo. Efetivação Judicial. | |
| dc.title | Seguridade Social: uma análise crítica sobre a violação do art. 203 da Constituição Federal de 1988 na perspectiva do Benefício de Prestação Continuada (BPC) | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
