🚨 Informamos aos concluintes que após a validação do orientador no sistema, A BIBLIOTECA PRECISA DE 7 DIAS ÚTEIS para tratar e processar os dados. Por isso, NÃO DEIXE PARA ENVIAR O TCC (graduação ou pós-graduação) DE ÚLTIMA HORA. Dúvidas: repositorio@ufersa.edu.br🚨

Comparação da eficiência de levantamentos planialtimétricos feitos com RPA em diferentes alturas de voo

Página do item simplificado
dc.contributor.advisor1Silva, Paulo César Moura da
dc.contributor.authorTavares, Daniel Corcino
dc.date.accessioned2021-12-28T11:25:55Z
dc.date.available2021-12-28
dc.date.available2021-12-28T11:25:55Z
dc.date.issued2021-11-18
dc.description.resumoOs equipamentos estação total e GPS RTK tem sido utilizados com bastante frequência e sucesso na realização de levantamentos planialtimétricos de terrenos. Porém, esses instrumentos requerem conhecimentos especializados para serem utilizados, exigem grande investimento financeiro, demandam muito tempo em campo e são demasiadamente suscetíveis a erros humanos. Uma alternativa que tem se mostrado promissora são as Aeronaves Remotamente Pilotadas (RPA’s), que são de fácil operação e geram produtos planialtimétricos mais rápido e cobrindo áreas maiores. No entanto, uma série de fatores pode influenciar no resultado final dos levantamentos planialtimétricos feitos com esses equipamentos, a exemplo da altura de voo. Assim, faz-se necessário um estudo para comparar a eficiência de levantamentos planialtimétricos feitos com RPA em diferentes alturas de voo. Neste trabalho avaliou-se o efeito de diferentes alturas de voos, a 50, 75 e 100 m, na qualidade do levantamento planialtimétrico de dois terrenos de um condomínio residencial do município de Mossoró-RN. Foi utilizado um RPA da marca DJI e modelo Phantom 4 Advanced. O processamento das informações obtidas foi feito no Agisoft Metashape e no QGIS, tendo em vista a geração dos produtos topográficos. Calculou-se o número de pixels por modelo digital de elevação gerado, como também os parâmetros estatísticos para determinar o nível de detalhamento de cada levantamento. Verificou se que o levantamento que possui melhor detalhamento e mais indicado para áreas nesta escala são os realizados com altura de voo de 50 m, sendo ainda, a altura de 75 m a que apresentou o pior resultadopt_BR
dc.description.sponsorshipTrabalho não financiado por agência de fomento, ou autofinanciadopt_BR
dc.identifier.citationCitação com autor incluído no texto: Tavares (2021) Citação com autor não incluído no texto: (TAVARES, 2021)pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/6891
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Semi-Áridopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCentro de Ciências Exatas e Naturais - CCENpt_BR
dc.publisher.initialsUFERSApt_BR
dc.relation.referencesTAVARES, Daniel Corcino. Comparação da eficiência de levantamentos planialtimétricos feitos com RPA em diferentes alturas de voo. 2021.12 f. Ciências Exatas e Naturais, Universidade Federal Rural do Semi-Àrido, Mossoró, 2021.pt_BR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesspt_BR
dc.rights.licenseCC-BY-SApt_BR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/*
dc.subjectAgisoftpt_BR
dc.subjectQGISpt_BR
dc.subjectTopografiapt_BR
dc.subjectMDEpt_BR
dc.subject.cnpqCIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA E TECNOLOGIApt_BR
dc.titleComparação da eficiência de levantamentos planialtimétricos feitos com RPA em diferentes alturas de voopt_BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesispt_BR
dc.type.subtypeArtigopt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
DanielCT_ART.pdf
Tamanho:
1,9 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Baixar

Coleções

Ciência e Tecnologia (Mossoró)