Análise comparativa entre o dimensionamento de lajes maciças de forma manual e com auxílio de software comercial
| dc.contributor.advisor1 | Sobrinho, Francisco Rosendo | |
| dc.contributor.author | Nascimento, Cayssa Ágatha De Castro | |
| dc.contributor.referee1 | Sobrinho, Francisco Rosendo | |
| dc.contributor.referee2 | Neto, Raimundo Gomes de Amorim | |
| dc.contributor.referee3 | Lima, Pedro Vinicius Nascimento de | |
| dc.date.accessioned | 2020-12-08T21:27:49Z | |
| dc.date.available | 2020-12-08 | |
| dc.date.available | 2020-12-08T21:27:49Z | |
| dc.date.issued | 2020-02-06 | |
| dc.description.resumo | Com o advindo da tecnologia computacional, os softwares surgiram como instrumentos de otimização de tempo e, até mesmo, de viabilização de resolução de problemas. Na engenharia civil não foi diferente já que atualmente existem uma grande variedade de programas computacionais na área, inclusive para elaboração de projetos estruturais, objeto de estudo desse trabalho. Apesar da importância desses softwares, por vezes pode-se ser colocada em questionamento a confiabilidade deles, tendo em vista a chance de distanciamento da realidade ou mesmo de dificuldades de utilização. Desse modo, ao se falar de projetos estruturais e dos riscos associados à eles, mostra-se necessário a constante comparação dos resultados de softwares com os obtidos através de procedimentos de cálculos descritos em normas técnicas. Isso para que se possa entender os pontos fortes e fracos do uso de programas, alertando os usuários dos cuidados a serem tomados, assim como também incentivando os desenvolvedores desses artifícios computacionais à sempre buscarem melhorias. Nessa linha de pensamento, no trabalho foram dimensionadas lajes maciças de um edifício residencial de dois modos, o primeiro sem uso de softwares específicos para cálculos estruturais, se baseando apenas em diretrizes encontradas em normas técnicas e na literatura, e o segundo com o uso do Eberick, conhecido programa comercial para elaboração de projetos de estruturas. Os resultados da análise estrutural e do dimensionamento foram comparados, afim se averiguar a compatibilidade entre eles, questionando-se a possibilidade do uso dos softwares contribuírem para super ou subdimensionamentos. Ao fim do trabalho foi averiguado que, de fato, existem algumas discrepâncias entre os procedimento utilizados e que, na maior parte das análises, o uso do Eberick resultou em valores mais altos, o que pode refletir em estruturas superdimensionadas e construções mais onerosas. | pt_BR |
| dc.description.sponsorship | Trabalho não financiado por agência de fomento, ou autofinanciado | pt_BR |
| dc.identifier.citation | Nascimento (2020) (NASCIMENTO, 2020) | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/5679 | |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Federal Rural do Semi-Árido | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.department | Centro de Engenharias - CE | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UFERSA | pt_BR |
| dc.relation.references | NASCIMENTO, Cayssa Ágatha de Castro. Análise comparativa entre o dimensionamento de lajes maciças de forma manual e com auxílio de software comercial. 2020. 103 f. Monografia (Graduação em Engenharia Civil) Centro de Engenharias, Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró, 2020. | pt_BR |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | pt_BR |
| dc.rights.license | CC-BY-SA | pt_BR |
| dc.subject | Projeto estrutural | pt_BR |
| dc.subject | comparação | pt_BR |
| dc.subject | Eberick | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL | pt_BR |
| dc.title | Análise comparativa entre o dimensionamento de lajes maciças de forma manual e com auxílio de software comercial | pt_BR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | pt_BR |
