🚨 Informamos aos concluintes que após a validação do orientador no sistema, A BIBLIOTECA PRECISA DE 7 DIAS ÚTEIS para tratar e processar os dados. Por isso, NÃO DEIXE PARA ENVIAR O TCC (graduação ou pós-graduação) DE ÚLTIMA HORA. Dúvidas: repositorio@ufersa.edu.br🚨

Comparação de métodos de regulagem de um pulverizador tratorizado

dc.contributor.advisorMiranda, Neyton de Oliveira
dc.contributor.advisormaildepositobot@gmil.com
dc.contributor.authorAbrante, Mario César Almeida
dc.contributor.referee1Miranda , Neyton de Oliveira
dc.contributor.referee2Porto Filho, Francisco de Queiroz
dc.contributor.referee3Almeida, Antonio Hélio B. de
dc.coverage.spatialMossoró
dc.date.accessioned2025-10-13T18:12:55Z
dc.date.available2025-10-13T18:12:55Z
dc.date.issued1994-03-08
dc.description.abstractA medida que os métodos culturais foram se desenvolvendo, a quantidade de defensivos agrícolas utilizados no controle de pragas e doenças das plantas cultivadas foi aumentando, assim como os custos dos produtos e dos combustíveis, e a contaminação das áreas, gerando a necessidade de tecnologias para aplicação mais segura destes defensivos. A aplicação de defensivos agrícolas visa o controle econômico de pragas, doenças e ervas daninhas, através da distribuição de exata quantidade de defensivo veiculada em gotas, possibilitando uma distribuição uniforme no local requerido. Foram comparados métodos de regulagem num pulverizador de barras tratorizado, em diferentes marchas do trator e diferentes pressões, para identificar o método mais preciso. O método da proveta graduada apresentou o maior volume de aplicação por hectare, seguido do vaso calibrador e do saco plástico graduado. A menor quantidade de defensivo por tanque foi para a proveta graduada, seguido do vaso calibrador e saco plástico graduado. Menor custo de defensivo por tanque foi o da proveta, seguido do vaso calibrador e do saco plástico graduado, para as três determinações não houve 45 diferença estatística entre os métodos. O aumento da velocidade do trator ocasionou menor volume por hectare, maior quantidade de defensivo por tanque e maior custo de defensivo por tanque. O aumento da pressão do pulverizador aumentou o volume aplicado por hectare, e diminuiu quantidade de defensivo por tanque e o custo de defensivo por tanque. Para as três determinações houve diferença estatística entre velocidades e pressões.
dc.description.physical50 f.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.bibliographicCitationABRANTE, Mario César Almeida. Comparação de métodos de regulagem de um pulverizador tratorizado. 1994. 50 f. TCC (Graduação) - Curso de Agronomia, Centro de Ciências Agrárias - CCA, Univerdidade Federal Rural do Semi-Árido - UFERSA, Mosoró, 1994.
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/14238
dc.language.isopt_BR
dc.publisher.centerCentro de Ciências Agrárias - CCA
dc.publisher.countryBrasil
dc.publisher.initialsUFERSA
dc.publisher.institutionUniversidade Federal Rural do Semi-Árido
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.holderUFERSA
dc.rights.licenseAttribution 3.0 Brazilen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/
dc.subject.cnpqCIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA
dc.subject.keywordDefensivos
dc.subject.keywordAplicação
dc.subject.keywordPulverizador
dc.subject.keywordPrecisão
dc.titleComparação de métodos de regulagem de um pulverizador tratorizado
dc.title.alternativeComparison of adjustment methods for a tractor-mounted sprayer
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
MarioCAA-MONO.pdf
Tamanho:
16,62 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1,58 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:

Coleções