🚨 Informamos aos concluintes que após a validação do orientador no sistema, A BIBLIOTECA PRECISA DE 7 DIAS ÚTEIS para tratar e processar os dados. Por isso, NÃO DEIXE PARA ENVIAR O TCC (graduação ou pós-graduação) DE ÚLTIMA HORA. Dúvidas: repositorio@ufersa.edu.br🚨

Ferramentas de inteligência artificial generativa na educação: um estudo comparativo

dc.contributor.advisorSousa, Reudismam Rolim de
dc.contributor.advisormailreudismam.sousa@ufersa.edu.br
dc.contributor.authorGonçalves, Leticia Vieira
dc.contributor.referee1Rolim de Sousa
dc.coverage.spatialPau dos Ferros
dc.date.accessioned2026-06-26T17:26:00Z
dc.date.available2026-06-26T17:26:00Z
dc.date.issued2026-02-05
dc.description.abstractA Inteligência Artificial Generativa (IAG) no contexto educacional brasileiro suscita a necessidade de mapeamento sistemático de suas aplicações e implicações. Este trabalho tem como objetivo analisar comparativamente o desempenho de quatro ferramentas que usam a (IAG) para descoberta de conhecimento, sendo ChatGPT (OpenAI), Gemini (Google), NotebookLM (Google) e DeepSeek (DeepSeek). A metodologia consiste em uma análise comparativa de casos de uso, de natureza qualitativa e exploratória-descritiva, baseada na execução padronizada de cinco tarefas pedagógicas em cada ferramenta. Os resultados demonstram que as ferramentas possuem vocações distintas: o Gemini destacou-se pela multimodalidade nativa e recursos para pesquisa e aprendizagem ativa; o ChatGPT consolidou-se como parceiro intelectual para escrita e refinamento textual; o NotebookLM mostrou elevada confiabilidade para pesquisa acadêmica, com citação de fontes; e o DeepSeek apresentou bom desempenho em geração textual, mas com limitações multimodais. Conclui-se que não há uma ferramenta única ideal, mas um ecossistema de assistentes com especialidades complementares, cujo uso eficaz requer mediação pedagógica e formação docente para uma integração ética e crítica no processo educativo.
dc.description.abstract2The Generative Artificial Intelligence (GAI) in the Brazilian educational context raises the need for a systematic mapping of its applications and implications. This article aims to conduct a comparative analysis of the performance and pedagogical suitability of four GAI tools — ChatGPT (OpenAI), Gemini (Google), NotebookLM (Google), and DeepSeek (DeepSeek AI) — for supporting educational activities. It is grounded in the literature on the transformative impact of GAI in education and the ethical and pedagogical challenges arising from its adoption. The methodology consists of a comparative case use analysis, of a qualitative and exploratory-descriptive nature, based on the standardized execution of five pedagogical tasks (deep research for lesson planning, creation of slide structures, image generation, quiz elaboration, and podcast production) in each tool, totaling 20 analyzed interactions. The results demonstrate that the tools have distinct vocations: Gemini stood out for its native multimodality and resources for research and active learning (Canvas, Deep Research); ChatGPT established itself as an intellectual partner for writing and textual refinement; NotebookLM showed high reliability for academic research, with source citation; and DeepSeek presented good performance in text generation but with multimodal limitations. It is concluded that there is no single ideal tool, but an ecosystem of assistants with complementary specializations, whose effective use requires pedagogical mediation and teacher training for an ethical and critical integration into the educational process.
dc.description.physical23 f
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/7392223184852549
dc.identifier.advisorOrcidhttps://orcid.org/0000-0001-9728-0130
dc.identifier.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/7451058345259521
dc.identifier.authorOrcidhttps://orcid.org/0009-0009-1414-1705
dc.identifier.bibliographicCitationGONÇALVES, Leticia Vieira. Ferramentas de inteligência artificial generativa na educação: um estudo comparativo. 23 f. Pau dos Ferros, 2026.
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/15333
dc.language.isopt_BR
dc.publisher.centerCentro Multidisciplinar de Pau dos Ferros - CMPF
dc.publisher.countryBrasil
dc.publisher.departmentDepartamento de Engenharias e Tecnologia - DETEC
dc.publisher.initialsUFERSA
dc.publisher.institutionUniversidade Federal do Semi-Árido
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.holderUFERSA
dc.rights.licenseAttribution-ShareAlike 3.0 Brazilen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/br/
dc.subject.cnpqCIENCIAS EXATAS E DA TERRA::TECNOLOGIA DA INFORMACAO
dc.subject.keywordInteligência artificial generativa
dc.subject.keywordEducação
dc.subject.keywordMetodologia comparativa
dc.subject.keywordGenerative artificial inteligence
dc.subject.keywordEducation
dc.subject.keywordComparative methodology
dc.titleFerramentas de inteligência artificial generativa na educação: um estudo comparativo
dc.title.alternativeGenerative artificial intelligence tools in education: a comparative study
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
LetíciaVG_TCC.pdf
Tamanho:
2 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1,58 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: