🚨 Informamos aos concluintes que após a validação do orientador no sistema, A BIBLIOTECA PRECISA DE 7 DIAS ÚTEIS para tratar e processar os dados. Por isso, NÃO DEIXE PARA ENVIAR O TCC (graduação ou pós-graduação) DE ÚLTIMA HORA. Dúvidas: repositorio@ufersa.edu.br🚨

Comparação entre revestimentos de pavimentos convencionais e permeáveis visando a redução de alagamentos e enchentes no meio urbano.

Página do item simplificado
dc.contributor.advisor1Coelho, Daniela da Costa Leite
dc.contributor.authorMoura, Fernando Arthur de Araújo
dc.contributor.referee1Coelho, Daniela da Costa Leite
dc.contributor.referee2Feitosa, Alex Pinheiro
dc.contributor.referee3Tinoco, Vinícius Navarro Varela
dc.date.accessioned2021-08-12T11:45:13Z
dc.date.available2021-08-12
dc.date.available2021-08-12T11:45:13Z
dc.date.issued2021-05-25
dc.description.resumoO crescimento desenfreado das cidades sem o devido planejamento acarreta em problemas para a população, como é o caso dos alagamentos e enchentes que são causados pelas precipitações pluviométricas e pela baixa permeabilidade do solo. Esses fenômenos são fruto da impermeabilização dos solos através das construções, sendo uma delas os pavimentos. Os pavimentos mais usuais no Brasil são tidos como quase impermeáveis, sendo assim os pavimentos permeáveis surgem como uma alternativa aos convencionais, com o intuito de permitir o escoamento da água através dele. Tendo isso em mente, este trabalho buscou comparar tecnicamente dois tipos de pavimentos convencionais (concreto e asfáltico) e dois tipos de pavimentos permeáveis (concreto poroso e blocos de concreto intertravados). As comparações foram feitas a partir do levantamento de dados, por meio da literatura, de resistência a compressão, resistência a tração, permeabilidade e vida útil desses tipos de pavimentos. Com base nas análises dos dados levantados, verificou-se que os resultados foram satisfatórios para o pavimento de blocos de concreto intertravados, mostrando-o como uma boa opção de substituição dos pavimentos convencionais. Já o concreto poroso se mostrou pouco resistente, podendo ser utilizado apenas para locais com pouca distribuição de cargas.pt_BR
dc.description.sponsorshipTrabalho não financiado por agência de fomento, ou autofinanciadopt_BR
dc.identifier.citationCitação com autor incluído no texto: Moura (2021) Citação com autor não incluído no texto: (MOURA, 2021)pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/6530
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Semi-Áridopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCentro de Ciências Exatas e Naturais - CCENpt_BR
dc.publisher.initialsUFERSApt_BR
dc.relation.referencesMoura, Fernando Arthur de Araújo. Comparação entre revestimentos de pavimentos convencionais e permeáveis visando a redução de alagamentos e enchentes no meio urbano. 2021. 10 f. Centro de Ciências Exatas e Naturais, Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró, 2021.pt_BR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesspt_BR
dc.rights.licenseCC-BY-SApt_BR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.pt_BR*
dc.subjectConcreto porosopt_BR
dc.subjectintertravadopt_BR
dc.subjectpermeabilidadept_BR
dc.subjectdrenagempt_BR
dc.subject.cnpqCIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA E TECNOLOGIApt_BR
dc.titleComparação entre revestimentos de pavimentos convencionais e permeáveis visando a redução de alagamentos e enchentes no meio urbano.pt_BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesispt_BR
dc.type.subtypeArtigopt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
FernandoAAM_ART.pdf
Tamanho:
413,01 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Baixar

Coleções

Ciência e Tecnologia (Mossoró)