🚨 Informamos aos concluintes que após a validação do orientador no sistema, A BIBLIOTECA PRECISA DE 7 DIAS ÚTEIS para tratar e processar os dados. Por isso, NÃO DEIXE PARA ENVIAR O TCC (graduação ou pós-graduação) DE ÚLTIMA HORA. Dúvidas: repositorio@ufersa.edu.br🚨

Modelo multicritério de seleção de fornecedores para apoiar decisões de compras de uma fábrica de móveis

dc.contributor.advisorAires, Renan Felinto de Farias
dc.contributor.advisormailrepositorio@ufersa.edu.br
dc.contributor.authorValentim, Maria Elizânia Chaves
dc.contributor.referee1Aires, Renan Felinto de Farias
dc.contributor.referee2Medeiros, Marlene
dc.contributor.referee3Gonçalves, Anderson Tiago Peixoto
dc.coverage.spatialMossoró
dc.date.accessioned2025-09-12T21:25:08Z
dc.date.available2025-09-12T21:25:08Z
dc.date.issued2024-02-19
dc.description.abstractAs mudanças tecnológicas e a globalização dos mercados fizeram com que muitas empresas buscassem um gerenciamento eficaz da base de fornecedores, visto que essa atividade demanda muitos recursos do departamento de compras e a tomada de decisão é um dos processos mais críticos dentro desta função, por ter um grande impacto no desempenho geral da empresa e por lidar com vários fatores conflitantes e, por isso, trata-se de um problema multicritério de tomada de decisão (MCDM). Nesse contexto, o estudo possui o objetivo de propor um modelo multicritério de seleção de fornecedores para apoiar o processo de compras de uma empresa do setor moveleiro do Ceará - CE. Para isso, foram definidos 12 critérios preliminares a serem utilizados, baseados na revisão de literatura e através de entrevista com o decisor da empresa, para a avaliação de seis fornecedores (alternativas) da matéria-prima crítica da empresa analisada (Chapa de MDF). Foi utilizado o modelo R-TOPSIS, uma extensão do TOPSIS, que permite a apresentação dos resultados por meio de ranking. Para a definição dos pesos dos critérios foi utilizado o Swing Weights Procedure através do método Simple Multi-attribute Rating Technique Exploiting Ranks (SMARTER) e o Rank Order Centroid (ROC) para atribuição dos pesos aos critérios feito por 6 especialistas da área de compras. Como resultados, tem-se que a alternativa A1 apresentou-se com o melhor desempenho, considerada a melhor empresa para se comprar a matéria-prima, destacando nos critérios de maiores pesos do modelo, como Qualidade, Segurança e Produto. Logo têm-se as alternativas A2 e A4 na segunda e terceira colocações, respectivamente, mantiveram um desempenho constante e conseguiram uma boa classificação em termos de pontuação. Do ponto de vista negativo, a alternativa A6 foi considerada a pior empresa, antecedida pela A5 que também apresentou um baixo desempenho. Por fim, foi aplicado a análise de sensibilidade para validação do modelo proposto, comprovando sua estabilidade satisfatória. Portanto, os resultados alcançados com o estudo evidenciaram as melhores e piores alternativas de empresas fornecedoras pertencentes ao setor moveleiro, baseado nas informações de desempenho nos processos de compras da empresa estudada. Concluiu-se que o modelo proposto forneceu contribuições relevantes para decisões de compras por meio de uma análise consistente e resultados confiáveis.
dc.description.abstract2Technological changes and the globalization of markets have caused many companies to focus on the problem of supplier selection, which has come to be seen as a strategic issue by organizations. Effective management of the supplier base demands a lot of resources from the purchasing department and decision-making is one of the most critical processes within this function, as it has a major impact on the company's overall performance. Supplier selection deals with several conflicting and imprecise factors and is therefore a multi-criteria decision-making (MCDM) problem in which both qualitative and quantitative criteria must be considered. In this context, the study aims to propose a multi-criteria supplier selection model to support the purchasing process of a company in the furniture sector in Ceará - CE. To this end, 12 preliminary criteria were defined to be used, based on the literature review and through an interview with the company's decision maker, for the evaluation of six suppliers (alternatives) of the analyzed company's critical raw material (MDF sheet). To this end, the R-TOPSIS model was used, an extension of TOPSIS, which allows the presentation of results through ranking. To define the weights of the criteria, the Swing Weights Procedure was used using the Simple Multi-attribute Rating Technique Exploiting Ranks (SMARTER) method. As a result, alternative A1 presented the best performance, being considered the best company to buy the raw material from, highlighting mainly the criteria with the highest weights in the model, such as Quality, Safety and Product. Next are alternatives A2 and A4 in second and third place, respectively, maintaining a constant performance and achieving a good classification in terms of score. From a negative point of view, alternative A6 was considered the worst company, preceded by A5 which also presented a poor performance. Finally, sensitivity analysis was applied to validate the proposed model, proving its satisfactory stability. Therefore, the results achieved with the study highlighted the best and worst alternatives for supplier companies belonging to the furniture sector, based on performance information in the purchasing processes of the company studied. It was concluded that the proposed model provided relevant contributions to purchasing decisions through consistent analysis and reliable results.
dc.description.physical124 f. : Il.
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/6396907477676423
dc.identifier.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/3960382432280767
dc.identifier.bibliographicCitationVALENTIM, Maria Elizânia Chaves. Modelo multicritério de seleção de fornecedores para apoiar decisões de compras de uma fábrica de móveis. 2024. 124 f. Dissertação (Mestrado em Administração) - Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró, 2024.
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/14124
dc.language.isopt_BR
dc.publisher.centerCentro de Ciências Sociais Aplicadas e Humanas - CCSAH
dc.publisher.countryBrasil
dc.publisher.initialsUFERSA
dc.publisher.institutionUniversidade Federal Rural do Semi-Árido
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Administração
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.holderUFERSA
dc.rights.licenseAttribution-ShareAlike 3.0 Brazilen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/br/
dc.subject.cnpqCIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO
dc.subject.keywordSeleção de fornecedores
dc.subject.keywordDecisões de compras
dc.subject.keywordSetor moveleiro
dc.subject.keywordApoio multicritério à decisão
dc.subject.keywordR-TOPSIS
dc.subject.keywordSelection of suppliers
dc.subject.keywordPurchasing decisions
dc.subject.keywordFurniture sector
dc.subject.keywordMulticriteria decision support
dc.titleModelo multicritério de seleção de fornecedores para apoiar decisões de compras de uma fábrica de móveis
dc.title.alternativeMulti-criteria model for supplier selection to support purchasing decisions for a furniture factory
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
MariaECV_Dissertação.pdf
Tamanho:
1,9 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1,58 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: