Análise comparitiva de custos entre uma cobertura com estrutura metálica versus estrutura de madeira
| dc.contributor.advisor1 | Souza, Wendell Rossine Medeiros de | |
| dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/ | pt_BR |
| dc.contributor.author | Macedo, Eugênio Cunha Cadó de | |
| dc.contributor.referee1 | Fé, Janielly Kaline de Oliveira Ferreira da | |
| dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/ | pt_BR |
| dc.contributor.referee2 | Cabral, Kleber Cavalcanti | |
| dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/ | pt_BR |
| dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/ | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2020-05-13T22:59:46Z | |
| dc.date.available | 2020-05-13 | |
| dc.date.available | 2020-05-13T22:59:46Z | |
| dc.date.issued | 2019-08-13 | |
| dc.description | Monografia | pt_BR |
| dc.description.resumo | As estruturas de coberturas hoje em dia são verdadeiras obras de arte, devido à os seus formatos cada vez mais exuberantes, que exigem ao máximo da estrutura, entre os tipos de estruturas em coberturas, merecem destaque as estruturas de aço e de madeira, que são as mais utilizadas no Brasil. Com o objetivo de demonstrar a diferença de custos entre estruturas de coberturas, metálicas e de madeira, foram elaborados projetos de ambos os tipos de estruturas, no software Cype Cad educacional, e orçado os seus respectivos custos. Levando em conta os custos com a mão de obra em estrutura metálica é mais onerosa do que a mão de obra em estrutura de madeira, porem a rapidez da construção em estrutura metálica, faz com que à mesma se torne mais vantajosa, em relação a madeira, em termos de custos. Além, de que uma residência pronta mais rápido, proporciona ao construtor lucros maiores e em menos tempo. Levando em conta os custos com mão de obra e materiais, identificamos que a estrutura de aço tem seu custo menor, que a estrutura em madeira. A diferença entre os custos dos dois tipos de estrutura é considerável, e chega a pouco mais de cinco mil reais. A partir dos resultados obtidos, podemos concluir, que as coberturas em estrutura metálica, são economicamente mais viáveis de serem implementadas, do que as coberturas em estrutura de madeira, desde que sejam uma cobertura com área próxima ou acima de 200 m². | pt_BR |
| dc.description.sponsorship | Trabalho não financiado por agência de fomento, ou autofinanciado | pt_BR |
| dc.identifier.citation | Macedo (2019) (MACEDO, 2019) | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/5060 | |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Federal Rural do Semi-Árido | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.department | Centro Multidisciplinar de Angicos | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UFERSA | pt_BR |
| dc.relation.references | MACEDO, Eugênio Cunha Cadó de. Análise comparitiva de custos entre uma cobertura com estrutura metálica versus estrutura de madeira. 2019. 48f. Monografia (Graduação em Engenharia Civil), Centro Multidisciplinar de Angicos, Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Angicos, 2019. | pt_BR |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | pt_BR |
| dc.rights.license | CC-BY-SA | pt_BR |
| dc.subject | Mão de obra | pt_BR |
| dc.subject | Materiais | pt_BR |
| dc.subject | Diferença | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL | pt_BR |
| dc.title | Análise comparitiva de custos entre uma cobertura com estrutura metálica versus estrutura de madeira | pt_BR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | pt_BR |