Panorama sobre indicadores empresariais de acordo com o atendimento de práticas de governança
| dc.contributor.advisor | Miranda, Kléber Formiga | |
| dc.contributor.advisormail | mirandakf@ufersa.edu.br | |
| dc.contributor.author | Oliveira, Francis Weslley Lopes de | |
| dc.contributor.referee1 | Miranda, Kléber Formiga | |
| dc.contributor.referee2 | Azevedo, Yuri Gomes Paiva | |
| dc.contributor.referee3 | Prado, Alexsandro Goncalves da Silva | |
| dc.coverage.spatial | Mossoró | |
| dc.date.accessioned | 2025-06-04T23:54:09Z | |
| dc.date.available | 2025-06-04T23:54:09Z | |
| dc.date.issued | 2025-03-28 | |
| dc.description.abstract | O presente estudo teve como objetivo analisar se as entidades que tem maior nível de adoção a prática de governança corporativa têm um desempenho financeiro melhor do que as entidades que tem menor nível de adoção. Os dados de governança foram obtidos da comissão de valores mobiliários (CVM), pelos informes de código de governança do ano de 2023. A abordagem do estudo é quantitativa, descritiva e comparativa, a amostra foi de 183 empresas listadas nos informes de governança da (CVM), as empresas foram divididas em cinco grupos, em ordem crescente, onde o grupo um é o grupo que tem menor nível de adoção as normas de governança, até o grupo cinco que tem maior nível de adoção. Os dados de desempenho financeiro foram coletados da base de dados Economatica, e os dados estatísticos foram elaborados no sistema RStudio. Da amostra de dados foram retiradas as empresas que não apresentavam todos os dados necessários. Os indicadores utilizados na análise foi o retorno sobre as vendas (RSV), o retorno sobre o ativo (ROA), endividamento financeiro sobre ativo total (EFSAT), o giro do ativo (GA), e a liquidez corrente (LC). Os resultados obtidos constataram que, na maioria das médias dos indicadores, o grupo com menor nível de adoção e os grupos intermediários obtiveram melhores médias, como em órgãos de fiscalização e controle onde o grupo um teve a melhor média, ficando com os piores índices os grupos quatro e cinco, sendo que esses dois grupos são os que tem maior nível de adoção as práticas. Nas recomendações de diretoria novamente o grupo um fica em destaque com as melhores médias em retorno sobre ativo, endividamento e liquidez corrente, onde o grupo 5 ficou com a piro média em giro do ativo e no retorno sobre ativo, ficando com a melhor média somente em retorno sobre as vendas. Os grupos intermediários ganham destaque nas recomendações de práticas do conselho de administração e ética e conflito de interesses, ficando com as melhores médias dos indicadores de retorno sobre o ativo, endividamento e giro do ativo, e o grupo cinco ficando entre as piores médias. O grupo que tem maior nível adoção a norma de governança corporativa só foi bem em uma recomendação das normas que é a de acionistas, foi melhor em três indicadores, sendo eles endividamento, retorno sobre as vendas e giro do ativo. Com isso, fica constatado no presente estudo que a tendência de aumento ou diminuição das médias dos indicadores não é completamente influenciada por adesão as recomendações de governança corporativa. Indicando que outros fatores influenciam no desempenho financeiro. É importante destacar que os grupos mais bem avaliados nas adoções de práticas de governança não demonstram vantagens financeiras, podendo ser um indicativo de como a governança corporativa no Brasil precisa evoluir e as empresas precisam ter um maior comprometimento real com a governança corporativa, para que possa causar um impacto real. | |
| dc.description.abstract2 | Abstract: This study aimed to analyze whether entities that have a higher level of adoption of corporate governance practices have better financial performance than entities that have a lower level of adoption. Governance data were obtained from the Brazilian Securities and Exchange Commission (CVM), through the governance code reports for the year 2023. The study approach is quantitative, descriptive and comparative, the sample was made up of 183 companies listed in the CVM governance reports, the companies were divided into five groups, in ascending order, where group one is the group with the lowest level of adoption of governance standards, up to group five, which has the highest level of adoption. Financial performance data were collected from the Economatica database, and statistical data were prepared in the RStudio system. Companies that did not present all the necessary data were removed from the data sample. The indicators used in the analysis were return on sales (RSV), return on assets (ROA), financial debt to total assets (EFSAT), asset turnover (GA), and current liquidity (LC). The results obtained showed that, in most indicator averages, the group with the lowest level of adoption and the intermediate groups obtained better averages, such as in inspection and control bodies where group one had the best average, with groups four and five having the worst indexes, with these two groups being the ones with the highest level of adoption of the practices. In the board recommendations, group one again stands out with the best averages in return on assets, debt, and current liquidity, where group five had the worst average in asset turnover and return on assets, with the best average only in return on sales. The intermediate groups stand out in the recommendations for board of directors' practices and ethics and conflict of interest, with the best averages for the indicators of return on assets, debt and asset turnover, and group five having among the worst averages. The group with the highest level of adoption of the corporate governance standard only performed well in one recommendation of the standards, which is shareholders', and was better in three indicators, namely debt, return on sales and asset turnover. Thus, it is clear from this study that the tendency for an increase or decrease in the averages of the indicators is not completely influenced by adherence to corporate governance recommendations, indicating that other factors influence financial performance. It is important to highlight that the groups best evaluated in the adoption of governance practices do not demonstrate financial advantages, which may be an indication of how corporate governance in Brazil needs to evolve and companies need to have a greater real commitment to corporate governance, so that it can have a real impact. | |
| dc.description.physical | 16 f. | |
| dc.format.mimetype | ||
| dc.identifier.bibliographicCitation | OLIVEIRA, Francis Weslley Lopes de. Panorama sobre indicadores empresariais de acordo com o atendimento de práticas de governança. 2024. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciências Contábeis) - Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró, 2025. | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/13249 | |
| dc.language.iso | pt_BR | |
| dc.publisher.center | Centro de Ciências Sociais Aplicadas e Humanas - CCSAH | |
| dc.publisher.country | Brasil | |
| dc.publisher.initials | UFERSA | |
| dc.publisher.institution | Universidade Federal Rural do Semi-Árido | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.holder | UFERSA | |
| dc.subject.cnpq | CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::CIENCIAS CONTABEIS | |
| dc.subject.keyword | Governança corporativa | |
| dc.subject.keyword | Desempenho financeiro | |
| dc.subject.keyword | Valor mobiliário | |
| dc.subject.keyword | Liquidez corrente | |
| dc.subject.keyword | Corporate governance | |
| dc.subject.keyword | Indicador empresarial | |
| dc.subject.keyword | Endividamento financeiro | |
| dc.title | Panorama sobre indicadores empresariais de acordo com o atendimento de práticas de governança | |
| dc.title.alternative | Overview of business indicators according to compliance with governance practices | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
