🚨 Informamos aos concluintes que após a validação do orientador no sistema, A BIBLIOTECA PRECISA DE 7 DIAS ÚTEIS para tratar e processar os dados. Por isso, NÃO DEIXE PARA ENVIAR O TCC (graduação ou pós-graduação) DE ÚLTIMA HORA. Dúvidas: repositorio@ufersa.edu.br🚨

Aplicação de polímero molecularmente impresso e zeólita beta na remoção do sulfentrazone em água

dc.contributor.advisorSilva, Daniel Valadão
dc.contributor.advisormailrepositorio@ufersa.edu.br
dc.contributor.authorSilveira, Brenno Dayano Azevedo da
dc.contributor.referee1Silva, Daniel Valadão
dc.contributor.referee2Leite, Ricardo Henrique de Lima
dc.contributor.referee3Carmo, Frederico Ribeiro do
dc.contributor.referee4Teófilo, Taliane Maria Da Silva
dc.contributor.referee5Khan, Sabir
dc.coverage.spatialMossoró
dc.date.accessioned2025-09-12T21:29:37Z
dc.date.available2025-09-12T21:29:37Z
dc.date.issued2024-11-21
dc.description.abstractO uso dos herbicidas é essencial para o controle químico das plantas daninhas, reduzindo a competição com as culturas, melhorando a produtividade e o manejo agrícola. O sulfentrazone é um herbicida pré-emergente largamente utilizado em grandes culturas como a soja e a canade-açúcar, mas o uso extensivo e incorreto tem ocasionado a contaminação do solo e de águas superficiais, representando um risco ao meio ambiente e à saúde humana. Visando desenvolver tecnologias para mitigar esse problema, esta pesquisa teve como objetivo avaliar a eficácia dos polímeros molecularmente impressos (MIP) e da zeólita beta na adsorção do herbicida sulfentrazone em meio aquoso. Os adsorventes utilizados foram caracterizados por microscopia eletrônica de varredura, área específica pelo método BET, análise termogravimétrica e pHpcz. Foram realizados estudo cinético, de equilíbrio de adsorção e dessorção, adsorção com variação de pH inicial e adsorção em diferentes matrizes de água, regeneração, reúso e seletividade, especificamente para o MIP. O estudo cinético apresentou tempo de equilíbrio de 120 minutos para o MIP e 240 minutos para a zeólita beta, com adsorção de 322,46 e 913,56 μg∙g-1, o que representa 73 e 98%, e com dessorção de 21,4 e 3,7%, para MIP e a zeólita beta, respectivamente, com concentração do herbicida de 130 μg∙L-1. As capacidades máximas de adsorção obtidas foram de 1778,82 e 2111,60 μg∙g-1 para o MIP e a zeólita, respectivamente. O modelo cinético que melhor se ajustou foi o de pseudo-segunda ordem, enquanto a isoterma de adsorção que melhor descreveu o equilíbrio de adsorção para o sulfentrazone em relação ao MIP foi o modelo de Langmuir, e para a zeólita beta foi o modelo de Freundlich. A adsorção em diferentes pH inicial apresentou comportamentos diferentes para os adsorventes, enquanto a maior adsorção do sulfentrazone no MIP ocorreu em pH 7, para a zeólita beta ocorreu em pH 4. O estudo de equilíbrio de adsorção em diferentes matrizes de água, mostrou um maior valor adsortivo em água ultrapura, e redução da adsorção quando se utiliza água rica em matéria orgânica, em relação a ambos os adsorventes. Foi realizado estudo de seletividade, em uma mistura complexa com outros herbicidas, e o MIP mostrou maior capacidade de adsorção para o sulfentrazone (50,08 ± 1,95 μg∙g-1), em relação às demais substâncias. Os ensaios de regeneração e reúso para ambos os materiais obtiveram boas respostas até o terceiro ciclo de reúso. Diante do exposto, conclui-se que a utilização do MIP e da zeólita beta pode ser considerado uma medida eficaz para a remoção do herbicida sulfentrazone da água contaminada por adsorção, contribuindo, portanto, para a preservação ambiental e para a qualidade dos recursos hídricos.
dc.description.abstract2The use of herbicides is essential for chemical weed control, reducing competition with crops, improving productivity, and facilitating agricultural management. Sulfentrazone is a preemergent herbicide widely used in major crops such as soybeans and sugarcane. However, its extensive and improper use has led to soil and surface water contamination, posing risks to the environment and human health. To develop technologies to mitigate this issue, this research aimed to evaluate the efficacy of molecularly imprinted polymers (MIPs) and beta zeolite in the adsorption of sulfentrazone in aqueous media. The adsorbents were characterized using scanning electron microscopy, BET surface area, thermogravimetric analysis, and pHpcz. Studies on adsorption kinetics, equilibrium, and desorption were performed, along with adsorption at varying initial pH, adsorption in different water matrices, regeneration, reuse, and selectivity, specifically for MIPs. The kinetic study showed an equilibrium time of 120 minutes for MIPs and 240 minutes for beta zeolite, with adsorption capacities of 322.46 and 913.56 μg∙g⁻¹, representing 73% and 98%, and desorption rates of 21.4% and 3.7%, respectively, for MIPs and beta zeolite, at an herbicide concentration of 130 μg∙L⁻¹. The maximum adsorption capacities were 1778.82 and 2111.60 μg∙g⁻¹ for MIPs and beta zeolite, respectively. The pseudo-second-order kinetic model best described the adsorption kinetics, while the Langmuir isotherm was the best fit for sulfentrazone adsorption on MIPs, and the Freundlich model was more suitable for beta zeolite. Adsorption at varying initial pH levels showed different behaviors for the adsorbents: the highest sulfentrazone adsorption on MIPs occurred at pH 7, while for beta zeolite, it occurred at pH 4. Equilibrium adsorption studies in different water matrices revealed higher adsorption in ultrapure water and reduced adsorption in water rich in organic matter for both adsorbents. A selectivity study in a complex mixture with other herbicides demonstrated that MIPs had higher adsorption capacity for sulfentrazone (50.08 ± 1.95 μg∙g⁻¹) compared to other substances. Regeneration and reuse tests for both materials showed good performance up to the third reuse cycle. In conclusion, the use of MIPs and beta zeolite is an effective measure for the removal of sulfentrazone from contaminated water through adsorption, contributing to environmental preservation and improving water quality.
dc.description.physical102 f. : Il.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/2100406454919685
dc.identifier.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/1996368064445737
dc.identifier.bibliographicCitationSILVEIRA, Brenno Dayano Azevedo da. Aplicação de polímero molecularmente impresso e zeólita beta na remoção do sulfentrazone em água. 2024. 102 f. Tese (Doutorado em Manejo de Solo e Água) - Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró, 2024.
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/14128
dc.language.isopt_BR
dc.publisher.centerCentro de Ciências Agrárias - CCA
dc.publisher.countryBrasil
dc.publisher.initialsUFERSA
dc.publisher.institutionUniversidade Federal Rural do Semi-Árido
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Manejo de Solo e Água
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.holderUFERSA
dc.rights.licenseAttribution-ShareAlike 3.0 Brazilen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/br/
dc.subject.cnpqCIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA::CIENCIA DO SOLO::MANEJO E CONSERVACAO DO SOLO
dc.subject.keywordAdsorventes sintéticos
dc.subject.keywordAdsorção
dc.subject.keywordRemediação ambiental
dc.subject.keywordSynthetic adsorbents
dc.subject.keywordAdsorption
dc.subject.keywordEnvironmental remediation
dc.titleAplicação de polímero molecularmente impresso e zeólita beta na remoção do sulfentrazone em água
dc.title.alternativeApplication of molecularly imprinted polymer and beta zeolite for sulfentrazone removal from water
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
BrennoDAS_TESE.pdf
Tamanho:
2,22 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1,58 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: