🚨 Informamos aos concluintes que após a validação do orientador no sistema, A BIBLIOTECA PRECISA DE 7 DIAS ÚTEIS para tratar e processar os dados. Por isso, NÃO DEIXE PARA ENVIAR O TCC (graduação ou pós-graduação) DE ÚLTIMA HORA. Dúvidas: repositorio@ufersa.edu.br🚨

Análise comparativa da ocupação de recursos de rádio em redes 5G SA para aplicações FWA: CPE indoor versus outdoor

dc.contributor.advisorSilva Segundo, Francisco Carlos Gurgel da
dc.contributor.advisormailfrancisco.segundo@ufersa.edu.br
dc.contributor.authorRêgo, Paulo Henrique de Souza
dc.contributor.coadvisorSouza, Pedro Thiago Valério de
dc.contributor.referee1Silva Segundo, Francisco Carlos Gurgel da
dc.contributor.referee2Souza, Pedro Thiago Valério de
dc.contributor.referee3Sousa Neto, Cecílio Martins de
dc.contributor.referee4Duarte Júnior, José Garibaldi
dc.coverage.spatialPau dos Ferros
dc.date.accessioned2026-07-17T10:48:10Z
dc.date.available2026-07-17T10:48:10Z
dc.date.issued2026-07-06
dc.description.abstractO avanço das redes 5G Standalone SA ampliou as possibilidades de oferta de banda larga fixa sem fio por meio do Fixed Wireless Access FWA, tornando relevante a análise da eficiência no uso dos recursos de rádio. Este trabalho tem como objetivo comparar o desempenho de duas Customer Premises Equipment CPEs FWA, uma do tipo Indoor e outra do tipo Outdoor, quanto à qualidade do sinal e à ocupação de Physical Resource Blocks PRBs em uma rede 5G SA. A pesquisa caracteriza-se como um estudo experimental de campo, utilizando dois equipamentos de um mesmo fabricante, ambos baseados no processador MediaTek T750 e no módulo Fibocom FG360-EAU. Para reduzir interferências decorrentes de diferenças de cobertura, os dispositivos foram posicionados no mesmo ponto externo de uma residência, sobre um tripé a 1,20 m de altura, e travados no mesmo rádio por meio do Physical Cell Identifier PCI, com medições realizadas nas bandas n40 e n78. Foram coletados parâmetros de Reference Signal Received Power RSRP, Reference Signal Received Qualit RSRQ, Signal-to-Interference-plus-Noise Ratio SINR, velocidade de transmissão, throughput MAC e ocupação de PRBs em tarefas de downlink e uplink. Os resultados obtidos demonstraram que a CPE Outdoor apresentou melhor nível de recepção na banda n78, com RSRP de aproximadamente -67 dBm, contra -75 dBm da CPE Indoor. Entretanto, no cenário externo controlado, a CPE Indoor apresentou maior eficiência de uso dos PRBs, atingindo 2.738,69 Bits/PRB na banda n78 e 2.455,41 Bits/PRB na banda n40, enquanto a CPE Outdoor registrou 2.134,67 Bits/PRB e 2.204,64 Bits/PRB, respectivamente. Conclui-se que a eficiência na ocupação de PRBs não depende exclusivamente do nível de potência recebido, mas também de fatores como arranjo de antenas, comportamento MIMO, modulação, qualidade do enlace e condições de escalonamento da rede. Como continuidade do estudo, recomenda-se realizar novos testes com a CPE Indoor posicionada no interior da residência, a fim de quantificar o impacto da perda de penetração das paredes sobre a eficiência espectral e o consumo de recursos de rádio.
dc.description.abstract2The advancement of 5G Standalone (SA) networks has expanded the feasibility of providing fixed broadband services through Fixed Wireless Access (FWA), making the analysis of radio resource utilization increasingly relevant. This study aims to compare the performance of two FWA Customer Premises Equipment (CPE) devices, one indoor and one outdoor, regarding signal quality and Physical Resource Block (PRB) utilization in a 5G SA network. The research was conducted as an experimental field study using two devices from the same manufacturer, both based on the MediaTek T750 processor and the Fibocom FG360-EAU module. To minimize interference caused by differences in network coverage, both devices were positioned at the same outdoor location of a residence on a tripod at a height of 1.20 m and locked to the same serving cell using the Physical Cell Identifier (PCI). Measurements were performed in the n40 and n78 frequency bands. The collected parameters included Reference Signal Received Power (RSRP), Reference Signal Received Quality (RSRQ), Signal-to-Interference-plus-Noise Ratio (SINR), transmission speed, MAC throughput, and PRB utilization during both downlink and uplink transmissions. The results showed that the outdoor CPE achieved a higher received signal level in the n78 band, with an RSRP of approximately −67 dBm, compared to −75 dBm for the indoor CPE. However, under the controlled outdoor test scenario, the indoor CPE demonstrated higher PRB utilization efficiency, reaching 2,738.69 bits/PRB in the n78 band and 2,455.41 bits/PRB in the n40 band, whereas the outdoor CPE achieved 2,134.67 bits/PRB and 2,204.64 bits/PRB, respectively. The findings indicate that PRB utilization efficiency does not depend solely on the received signal power but is also influenced by factors such as antenna configuration, MIMO behavior, modulation scheme, link quality, and network scheduling conditions. As future work, additional experiments are recommended with the indoor CPE installed inside the residence to quantify the impact of wall penetration loss on spectral efficiency and radio resource utilization.
dc.description.physical40 f.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.bibliographicCitationRÊGO, Paulo Henrique de Souza. Análise comparativa da ocupação de recursos de rádio em redes 5G SA para aplicações FWA: CPE Indoor versus Outdoor. 40 f. 2026. Monografia (Bacharelado em Engenharia de Computação) – Centro Multidisciplinar de Pau dos Ferros, Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Pau dos Ferros, 2026.
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/15415
dc.language.isopt_BR
dc.publisher.centerCentro Multidisciplinar de Pau dos Ferros - CMPF
dc.publisher.countryBrasil
dc.publisher.departmentDepartamento de Engenharias e Tecnologia - DETEC
dc.publisher.initialsUFERSA
dc.publisher.institutionUniversidade Federal Rural do Semi-Árido
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.holderUFERSA
dc.rights.licenseAttribution-ShareAlike 3.0 Brazilen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/br/
dc.subject.cnpqENGENHARIAS::ENGENHARIA DE COMPUTACAO
dc.subject.keyword5G SA
dc.subject.keywordFWA
dc.subject.keywordPRB
dc.subject.keywordEficiência espectral
dc.subject.keywordCPE
dc.subject.keywordFixed Wireless Access (FWA)
dc.subject.keywordPhysical Resource Block (PRB)
dc.subject.keywordSpectral efficiency
dc.subject.keywordCustomer Premises Equipment (CPE)
dc.titleAnálise comparativa da ocupação de recursos de rádio em redes 5G SA para aplicações FWA: CPE indoor versus outdoor
dc.title.alternativeComparative analysis of radio resource utilization in 5G SA networks for FWA applications: indoor versus outdoor CPE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
PauloHSR_TCC.pdf.pdf
Tamanho:
1,22 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1,58 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: