🚨 Informamos aos concluintes que após a validação do orientador no sistema, A BIBLIOTECA PRECISA DE 7 DIAS ÚTEIS para tratar e processar os dados. Por isso, NÃO DEIXE PARA ENVIAR O TCC (graduação ou pós-graduação) DE ÚLTIMA HORA. Dúvidas: repositorio@ufersa.edu.br🚨

Tolerância de porta-enxertos de videira ao encharcamento

dc.contributor.advisor1Pommer, Celso Valdevino
dc.contributor.advisor1ID32897553804pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3146144251550722pt_BR
dc.contributor.authorMendonça, Luciana Freitas de Medeiros
dc.contributor.referee1Dombroski, Jeferson Luiz Dallabona
dc.contributor.referee1ID41974999149pt_BR
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4808680563026772pt_BR
dc.contributor.referee2Souza, Francisco Xavier de
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/4014849457129237pt_BR
dc.creator.ID06480424484pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/9658174206328856pt_BR
dc.date.accessioned2022-05-16T20:45:20Z
dc.date.available2012-02-15
dc.date.available2022-05-16T20:45:20Z
dc.date.issued2012-02-15
dc.description.abstractTo evaluate grapevine rootstock cultivars and its tolerance to waterlogging, an experiment was conducted in UFERSA in 2010. The experimental design was in a randomized blocks in 4 x 6 factorial. Six rootstocks (Harmony, 1103 Paulsen, Riparia of Traviú, IAC 572 'Jales', IAC 571-6 'Jundiaí' and IAC 766 'Campinas') and four periods of waterlogging (0, 4, 7 and 14 days) were tested in four replications. Cuttings were rooted in polyethylene bags containing sand and Plantmax ® (3:1 v / v) as substrate. At the time of application of treatments, bags were placed in polystyrene boxes containing water up plants collar, with a block in each box. The application was in reversed order of time. The fourteen-day waterlogging period treatment was placed in box in the first day, seven days after that the seven-days, three days after that the four-days one. Four days later, all the boxes were emptied, completing the cycle. At the end of the waterlogging, evaluation was made for maximum leaf water potential, photosynthesis measurements, transpiration, stomatal conductance, intracellular CO2 concentration, leaf temperature were done; water use efficiency and carboxylation efficiency were also measured. Using relative humidity and temperature data, the values of water vapor pressure deficit were obtained. For the determination of chlorophyll it was used a portable chlorophyll meter. Plant growth variables were number of leaves, number of branches, branch length, branch diameter and length of the root system. In addition, plants were separated and dryed in an oven at 65 ° C until constant weight for further evaluation of the dry mass of leaves, shoots, cuttings, root mass and total dry mass. Waterlogging affected negatively the growth and physiology traits of rootstock genotypes studied. Genotypes and waterlogging time were important factors in determining the severity of injuries caused by waterlogging. Waterlogging time affected the growth of branches from the third day, just as affected stomatal conductance and photosynthesis from day 2, influence that increased with increasing stress. Cultivar Paulsen 1103 was more sensitive to waterlogging, with sudden drops in test values as the soaking time increased, while values of cultivar the Ripária of Traviú cultivar remained more constant during the waterlogging time, fact that can be considered a sign of tolerance to this type of environmental stresspt_BR
dc.description.resumoPara avaliar cultivares porta-enxertos de videira quanto à sua tolerância ao encharcamento, foi realizado o experimento na UFERSA, em 2010. O delineamento foi o de blocos ao acaso em fatorial 6 x 4, sendo seis porta-enxertos (Harmony, Paulsen 1103, Ripária do Traviú, IAC 572 ‘Jales’, IAC 571-6 ‘Jundiaí’ e IAC 766 ‘Campinas’) e quatro tempos de encharcamento (0, 4, 7 e 14 dias), em quatro repetições. As estacas foram enraizadas em sacos de polietileno contendo areia e plantmax® (3:1 v/v) como substrato. Na ocasião da aplicação dos tratamentos os sacos foram acondicionados em caixas de poliestireno contendo água no nível do colo das plantas, com um bloco em cada caixa. A aplicação deu-se em modo de tempo invertido: no primeiro dia, encharcamento no tratamento de 14 dias; sete dias depois aquele de 7 dias; três dias depois o de 4 dias. Quatro dias depois, todas as caixas foram esvaziadas, completando o ciclo. Ao final do encharcamento, foram realizadas avaliações do potencial hídrico foliar máximo, medições de fotossíntese, transpiração, condutância estomática, concentração de CO2 intracelular, temperatura da folha. Foram calculadas a eficiência do uso da água e a eficiência de carboxilação. A partir dos dados de umidade relativa e temperatura da cubeta, foram obtidos os valores do déficit de pressão de vapor da atmosfera. Para a determinação do teor de clorofila utilizou-se um clorofilômetro portátil. As variáveis de crescimento foram número de folhas, número de ramos, comprimento dos ramos, diâmetro dos ramos e comprimento do sistema radicular. Além disso, as plantas foram separadas e colocadas para secar em estufa a 65°C até atingir peso constante, para posterior avaliação da massa seca das folhas, massa seca da parte aérea, massa seca da estaca, massa seca do sistema radicular e massa seca total em gramas. O encharcamento afetou negativamente o crescimento e a fisiologia dos genótipos porta-enxertos estudados. Genótipos e período de encharcamento foram importantes fatores na determinação da severidade dos prejuízos provocados pelo encharcamento. No experimento, o período de encharcamento afetou o crescimento dos ramos a partir do 3º dia. Afetou ainda a condutância estomática e fotossíntese a partir do 2° dia, efeito agravado com o prolongamento do estresse. A cultivar Paulsen 1103 mostrou-se mais sensível ao encharcamento, havendo quedas bruscas nos valores das análises conforme aumentou o tempo de encharcamento; a cultivar Riparia do Traviú manteve valores mais constantes no decorrer do tempo de encharcamento, podendo ser indício de tolerância a esse tipo de estresse ambientalpt_BR
dc.description.sponsorshipTrabalho não financiado por agência de fomento, ou autofinanciadopt_BR
dc.identifier.citationMendonça (2012) (MENDONÇA, 2012)pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/7027
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Semi-Áridopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCentro de Ciências Agrárias - CCApt_BR
dc.publisher.initialsUFERSApt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Fitotecniapt_BR
dc.relation.referencesMENDONÇA, Luciana Freitas de Medeiros. Tolerância de porta-enxertos de videira ao encharcamento. 2012. 84 f. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia), Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró, 2012.pt_BR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesspt_BR
dc.rights.licenseCC-BY-SApt_BR
dc.subjectVitis spppt_BR
dc.subjectParreirapt_BR
dc.subjectÁguapt_BR
dc.subjectEstressept_BR
dc.subjectVitis spppt_BR
dc.subjectVinept_BR
dc.subjectWaterpt_BR
dc.subjectStresspt_BR
dc.subject.cnpqCIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA::FITOTECNIApt_BR
dc.titleTolerância de porta-enxertos de videira ao encharcamentopt_BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesispt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
LucianaFMM_DISSERT.pdf
Tamanho:
1,07 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1,58 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: