🚨 Informamos aos concluintes que após a validação do orientador no sistema, A BIBLIOTECA PRECISA DE 7 DIAS ÚTEIS para tratar e processar os dados. Por isso, NÃO DEIXE PARA ENVIAR O TCC (graduação ou pós-graduação) DE ÚLTIMA HORA. Dúvidas: repositorio@ufersa.edu.br🚨

Estudo comparativo das propriedades mecânicas do honeycomb e divinycell® aplicados em compósitos sanduíches

dc.contributor.advisor-co1Pereira, Alison Kaio Dantas
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/pt_BR
dc.contributor.advisor1Lima, Ramsés Otto Cunha
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/pt_BR
dc.contributor.authorMedeiros, Mayla Alencar
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/pt_BR
dc.date.accessioned2020-02-18T12:35:28Z
dc.date.available2020-02-18T12:35:28Z
dc.date.issued2018-09-10
dc.descriptionArtigo Acadêmicopt_BR
dc.description.abstractNão possuipt_BR
dc.description.resumoEm meio à necessidade da indústria aeroespacial e naval em busca de materiais com baixa densidade e alta resistência e ainda, como forma de reduzir a massa de grandes estruturas metálicas, os compósitos vêm ganhando mais destaque no que diz respeito ao estudo de suas propriedades mecânicas. Esses estudos estão sendo aprofundados com variações dos parâmetros como quantidade de camadas de fibra, tipos de resina, sentido das fibras na superfície do laminado e variados núcleos. Este trabalho apresenta estudos sobre as propriedades mecânicas dos laminados de espuma de PVC com tecido de fibra de carbono e analisar suas densidades e sua resistência obtidas por ensaios mecânicos de flexão utilizando das normas ASTM D790 – 17 e ASTM C393/C393M – 16 e, para tração, ASTM D3039/D3039M – 17. Para tanto, corpos de prova laminados em sanduíche com honeycomb e espuma de PVC, com duas camadas de fibra de carbono em cada superfície da matriz e resina epóxi, variando o núcleo polimérico da espuma de PVC com densidades e groovings diferentes. Verificou-se que os compósitos sanduíche laminados com fibra de carbono e núcleo de Divinycell® PET PN80 possuem maior resistência à tração se comparados com os laminados de honeycomb. Apesar do PET PN80 também possuir maior resistência à flexão,considerando a densidade específica e necessidade de aplicação, o Divinycell® H60 DCI possui menor massa e uma boa resistência à flexão quando comparado ao corpo de prova com matriz de honeycomb, podendo ser aplicado em estruturas na qual gerem menos esforços.pt_BR
dc.description.sponsorshipTrabalho não financiado por agência de fomento, ou autofinanciadopt_BR
dc.identifier.citationMedeiros (2018) (MEDEIROS, 2018)pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/1206
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/4267
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Semi-Áridopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCentro de Ciências Exatas e Naturais - CCENpt_BR
dc.publisher.initialsUFERSApt_BR
dc.relation.referencesMEDEIROS, Mayla Alencar. Estudo comparativo das propriedades mecânicas do honeycomb e divinycell® aplicados em compósitos sanduíches. 12f., Mossoró, 2018.pt_BR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesspt_BR
dc.rights.licenseCC-BY-SApt_BR
dc.subjectpropriedades mecânicaspt_BR
dc.subjectEspuma de PVC,pt_BR
dc.subjectHoneycombpt_BR
dc.subjectFibra de carbonopt_BR
dc.subject.cnpqCIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA E TECNOLOGIApt_BR
dc.titleEstudo comparativo das propriedades mecânicas do honeycomb e divinycell® aplicados em compósitos sanduíchespt_BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesispt_BR

MaylaAM_ART.pdf
783,85 KB
Adobe Portable Document Format

license.txt
1,82 KB
Plain Text
Ciência e Tecnologia (Mossoró)

|