🚨 Informamos aos concluintes que após a validação do orientador no sistema, A BIBLIOTECA PRECISA DE 7 DIAS ÚTEIS para tratar e processar os dados. Por isso, NÃO DEIXE PARA ENVIAR O TCC (graduação ou pós-graduação) DE ÚLTIMA HORA. Dúvidas: repositorio@ufersa.edu.br🚨

Comparação das metodologias quantitativas gde para análise de patologias em estruturas de concreto armado a partir da avaliação do prédio central da UFERSA – Campus Mossoró

dc.contributor.advisor1Morais, Palloma Borges de
dc.contributor.authorSombra, Lorena Maria
dc.contributor.referee1Bezerra, Eric Mateus Fernandes
dc.contributor.referee2Diógenes Filho, Max Weden Pinto
dc.date.accessioned2020-05-14T20:05:34Z
dc.date.available2020-05-14
dc.date.available2020-05-14T20:05:34Z
dc.date.issued2017-10-23
dc.descriptionMonografiapt_BR
dc.description.resumoUma vez que são vários os tipos de patologia, cada um com seu nível de urgência de manutenção ou reparo, vê-se necessário a utilização de uma análise quantitativa das manifestações patológicas encontradas em uma edificação. A metodologia GDE/UnB é uma das mais utilizadas para auxiliar essa avaliação em estruturas de concreto armado, porém a mesma possui 4 versões, visto que foi sofrendo algumas modificações ao longo dos anos. Este trabalho, então, realiza uma comparação entre esses 4 modelos por meio de sua utilização para a avaliação do Prédio Central da Universidade Federal Rural do Rio Grande do Norte. A inspeção visual da edificação foi feita com o auxílio dos roteiros confeccionados pelos autores e ele pôde ser classificado de acordo com sua deterioração a partir da atribuição de fatores de intensidade à cada patologia identificada e da aplicação de fórmulas matemáticas recomendadas por cada método. A partir da inspeção visual e dos resultados da análise, pôde-se inferir que a estrutura se encontra com elementos visivelmente deteriorados e foi atribuído à mesma um nível de deterioração crítico, o que aponta para a necessidade de uma intervenção imediata. Com base nas soluções geradas por cada análise, também pôde-se notar um maior fator de segurança por parte da metodologia de Boldo (2002).pt_BR
dc.description.sponsorshipTrabalho não financiado por agência de fomento, ou autofinanciadopt_BR
dc.identifier.citationSombra (2017) (SOMBRA, 2017)pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/5069
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Semi-Áridopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCentro de Engenharias - CEpt_BR
dc.publisher.initialsUFERSApt_BR
dc.relation.referencesSOMBRA, Lorena Maria. Comparação das metodologias quantitativas gde para análise de patologias em estruturas de concreto armado a partir da avaliação do prédio central da UFERSA – Campus Mossoró. 71 f. Monografia (Graduação em Engenharia Civil). Centro de Engenharias, Universidade Federal Rural do Semi-Àrido, Mossoró, 2017.pt_BR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesspt_BR
dc.rights.licenseCC-BY-SApt_BR
dc.subjectMetodologia GDE/UnBpt_BR
dc.subjectPatologiaspt_BR
dc.subjectAnálise quantitativapt_BR
dc.subject.cnpqENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILpt_BR
dc.titleComparação das metodologias quantitativas gde para análise de patologias em estruturas de concreto armado a partir da avaliação do prédio central da UFERSA – Campus Mossorópt_BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesispt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
LorenaMS_MONO.pdf
Tamanho:
2,8 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1,82 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: