🚨 Informamos aos concluintes que após a validação do orientador no sistema, A BIBLIOTECA PRECISA DE 7 DIAS ÚTEIS para tratar e processar os dados. Por isso, NÃO DEIXE PARA ENVIAR O TCC (graduação ou pós-graduação) DE ÚLTIMA HORA. Dúvidas: repositorio@ufersa.edu.br🚨

Comparação entre a diversidade funcional de assembleias vegetais montadas por catingueiros e assembleias de uma unidade de conservação

dc.contributor.advisor1Baldauf, Cristina
dc.contributor.authorFerreira, Gabriel da Costa
dc.date.accessioned2021-07-29T23:59:05Z
dc.date.available2021-07-29
dc.date.available2021-07-29T23:59:05Z
dc.date.issued2021-06-01
dc.description.resumoO aumento de áreas degradadas, além de diminuir a biodiversidade, prejudica a fertilidade dos solos e do suprimento aquático. A partir daí, o interesse em restaurar estas áreas vem crescendo. Um dos objetivos da restauração é tornar a área restaurada similar a uma área de referência. Porém, a restauração também envolve as dimensões socioeconômica e cultural, especialmente nos países em desenvolvimento. Neste sentido, a abordagem da restauração biocultural objetiva aliar a restauração ecológica às demandas das populações locais, bem como associar o conhecimento científico com o conhecimento ecológico tradicional visando o sucesso da intervenção. No entanto, existem dúvidas sobre a eficiência ecológica dos projetos de restauração biocultural. Neste contexto, nós desenvolvemos um novo protocolo de restauração biocultural e avaliamos a eficiência ecológica dos sistemas de restauração gerados a partir do protocolo proposto. Para tanto, nós comparamos a diversidade funcional de modelos de restauração biocultural projetados por moradores locais, com a diversidade funcional encontrada em uma unidade de conservação próxima à área de estudo. A pesquisa foi realizada no Assentamento Prof. Mauricio de Oliveira e na Floresta Nacional (FLONA) de Assú/RN. Inicialmente, os moradores locais realizaram uma listagem com espécies para a sua segurança alimentar, hídrica e energética. Através do Índice de Smith foi possível encontrar as espécies mais importantes para a comunidade. Posteriormente, os participantes construíram um modelo de restauração através de uma maquete, no qual escolheram 100 indivíduos das espécies mais dominantes. Visando representar os principais processos ecossistêmicos, foram selecionados os atributos a seguir: altura; área foliar; área foliar específica; densidade da madeira; conteúdo de matéria seca foliar (CMSF), cujos valores para cada espécie foram obtidos em bancos de dados e na literatura. A seguir comparados os valores de CWM (community weighted mean) para cada atributo e os índices de riqueza funcional, (FRic) equitibilidade funcional (Feve), divergência funcional (Fdiv) e dispersão funcional (Fdis) entre os sistemas montados pela comunidade e a área de referência. Os resultados mostraram que os ambientes propostos pelos entrevistados apresentam caraterísticas similares a um remanescente nativo da Caatinga. A área dos entrevistados apresenta uma maior riqueza funcional do que a área de referência, indicando que existem nichos não ocupados na comunidade. Ambas as áreas apresentam uma baixa dispersão funcional, mostrando que nessa área existe uma alta redundância funcional, indicando que a comunidade é estruturada por filtros ambientais. Portanto, o ambiente seleciona espécies com caraterísticas funcionas similares, que ocupam o mesmo nicho ecológico. Os índices de divergência funcional e equitabilidade funcional resultaram em valores altos para as áreas sugerindo que as interações competitivas são outros fatores que influenciam na estrutura destas comunidades. Através do CWM podemos encontrar a estratégia que se destaca na comunidade. Observamos uma baixa área foliar na área de referência caracterizando uma preferência de plantas ruderais na região, de ciclos curtos de vida e alto investimento na produção de sementes. Este estudo demostra que o conhecimento tradicional pode ser uma ferramenta para auxiliar em projetos de restauração ecológicaspt_BR
dc.description.sponsorshipTrabalho não financiado por agência de fomento, ou autofinanciadopt_BR
dc.identifier.citationCitação com autor incluído no texto: Ferreira (2021) Citação com autor não incluído no texto: (FERREIRA, 2021)pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/6472
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Semi-Áridopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCentro de Ciências Biológicas e da Saúde - CCBSpt_BR
dc.publisher.initialsUFERSApt_BR
dc.relation.referencesFERREIRA, Gabriel da Costa. Comparação entre a diversidade funcional de assembleias vegetais montadas por catingueiros e assembleias de uma unidade de conservação. 29 f. 2021.. Monografia (Graduação em Ecologia). Centro de Ciências Biológicas e da Saúde, Universidade Federal Rural do Semi-Àrido, Mossoró, 2021.pt_BR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesspt_BR
dc.rights.licenseCC-BY-SApt_BR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/*
dc.subjectEstauração ecológicapt_BR
dc.subjectRestauração bioculturalpt_BR
dc.subjectDiversidade funcionalpt_BR
dc.subject.cnpqCIENCIAS BIOLOGICAS::ECOLOGIApt_BR
dc.titleComparação entre a diversidade funcional de assembleias vegetais montadas por catingueiros e assembleias de uma unidade de conservaçãopt_BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesispt_BR
dc.type.subtypeMonografiapt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
GabrielCF_MONO.pdf
Tamanho:
573,06 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:

Coleções