Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/4499
metadata.dc.type: Tese
Title: Levantamento de solos e classificação da capacidade de uso das terras no projeto de assentamento moacir lucena, apodi-rn
metadata.dc.creator: Dias, Pollyana Mona Soares
metadata.dc.contributor.advisor1: Portela, Jeane Cruz
metadata.dc.contributor.referee1: Batista, Rafael Oliveira
metadata.dc.contributor.referee2: Melo, Stefeson Bezerra de
metadata.dc.contributor.referee3: Pinto Filho, Jorge Luis de Oliveira
metadata.dc.contributor.referee4: Rosado, Anne Katherine de Holanda Bezerra
metadata.dc.description.resumo: O solo é um dos principais recursos naturais usados nas práticas agrícolas, no entanto, o processo aplicado na sua utilização, pode torná-lo esgotável, sendo necessário determinar o uso e manejo do solo adequado, que só pode ser conseguido por meio do conhecimento dos diversos atributos envolvidos, realizando mediante um levantamento do meio físico. Sendo assim, o presente estudo propôs fazer o levantamento dos solos no Projeto de Assentamento Moacir Lucena no município de Apodi, com sua caracterização morfológica, físico-química juntamente com a classificação da capacidade de uso da terra em comparação com o uso atual. O Projeto de Assentamento Moacir Lucena, RN encontra-se na Chapada do Apodi e foi subdividido em sete áreas representativas para o estudo: Perfil 1 (Área do IBAMA em Recuperação), Perfil 2 (Área da Lagoa), Perfil 3 (Área de Preservação Permanente ou Área do IBAMA), Perfil 4 (Área de Manejo Agroecológico), Perfil 5 (Área Coletiva de Plantio), Perfil 6 (Área Coletiva de Cajueiro) e Perfil 7 (Área Coletiva de Cajueiro 2). Foram coletadas amostras deformadas e indeformadas de solos nas respectivas áreas, nos horizontes dos supracitados perfis e realizadas analises físicas (granulometria, argila dispersa em água, relação silte/argila, densidade do solo, densidade de partícula, porosidade total, grau de floculação), análises químicas (pH, condutividade elétrica, carbono orgânico total, Ca+2, Mg+2, K+, Na+, P, Al3+, soma de bases, capacidade de troca de cátions, percentagem de saturação por bases, saturação por alumínio, percentagem de sódio total), teste de infiltração com infiltrômetro de anéis, resistência mecânica do solo à penetração e classificação da capacidade de uso da terra. Os resultados foram analisados submetendo-os a técnicas de estatística multivariada, por meio da matriz de correlação, análise de agrupamento e a análise fatorial com extração dos fatores em componentes principais Os solos foram classificados da seguinte maneira: Perfil 1 (LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO Eutrófico argissólico); Perfil 2 (CAMBISSOLO HÁPLICO Carbonático típico); Perfil 3 (LATOSSOLO AMARELO Eutrófico argissólico); Perfil 4 (ARGISSOLO AMARELO Eutrófico típico); Perfil 5 (CAMBISSOLO HÁPLICO Tb Eutrófico típico); Perfil 6 (LATOSSOLO AMARELO Eutrófico argissólico) e Perfil 7 (LATOSSOLO AMARELO Eutrófico argissólico). De modo geral, os solos são pouco intemprerizados, com limitações físicas referentes a profundidade efetiva e resistência mecânica do solo à penetração. A velocidade de infiltração básica calculada variou de média para o Argissolo (Perfil 4), alta para Latossolo (Perfil 1), muito alta para os demais perfis (Camissolos (Perfil 2), Cambissolo (Perfil 5), Latossolo (Perfis 7, 3 e 6). Ocorreu variação quanto a resistência mecânica do solo à penetração, entre 1332 a 6769 kPa, e sua classificação de baixa a muito alta, mostrando variabilidade para as diferentes profundidades, classes e usos do solo. O assentamento apresenta intensidade de uso considerada abaixo da capacidade, a área em recuperação pertence ao Grupo B, terras impróprias para cultivos intensivos, mas ainda adaptadas para reflorestamento e vida silvestre e, Classe VI, terras adaptadas no caso do assentamento, área de reflorestamento para preservação, com problemas simples de conservação e cultiváveis apenas em casos especiais de culturas permanentes protetoras do solo, a área da lagoa pertence ao Grupo C, são as terras não adequadas para cultivos anuais, perenes, pastagens ou reflorestamento, porém apropriadas para proteção da flora e fauna silvestre, recreação ou armazenamento de água, principalmente no período chuvoso e, Classe VIII, impróprias para cultura, pastagem ou reflorestamento, que podem servir apenas como abrigo e proteção da fauna e flora silvestre, como ambiente para recreação ou para fins de armazenamento de água, a área de uso coletivo e áreas de cajureiros pertencem ao Grupo A, com terras passíveis de utilização com culturas anuais, perenes, pastagens e/ou reflorestamento e vida silvestre e Classe II, terras cultiváveis com problemas simples de conservação e/ou de manutenção de melhoramentos. No entanto, por área de preservação permanente, as áreas do IBAMA, da lagoa e preservação permanente em recuperação não podem ser exploradas economicamente
Abstract: Soil is one of the main natural resources used on agricultural practices; however, the process on its exploration may make it drainable, which requires determining the correct usage and management of this soil that can only be found by understanding of various attributes involved, through a physical survey. Thus, this study proposes to make a soil survey on Moacir Lucena Settlement Project in Apodi city, with its morphological and physicochemical characterization, along with the capacity classification of land use comparing to the current use. The Moacir Lucena Settlement Project is situated in Chapada do Apodi,RN, and it was subdivided in seven representative areas for this study: Profile 1 (IBAMA recovering area), Profile 2 (Pond area), Profile 3 (Permanent preservation area or IBAMA area), Profile 4 (Agroecological management area), Profile 5 (Collective planting area), Profile 6 (Cashew tree collective area) and Profile 7 (Cashew tree collective area 2). Deformed and non-deformed soil samples were collected on the horizon of those profiles and were made physical analysis (granulometry, clay dispersed in water, silt/clay ratio, soil density, particle density, total porosity, flocculation degree), chemical analysis (pH, electrical conductivity, total organic carbon, Ca+2, Mg+2, K+, Na+, P, Al3+, sum of bases, cation exchange capacity, bases saturation percentage, saturation by aluminum, total sodium percentage), infiltration test with ring infiltrometer, soil mechanical resistance to penetration and classification of land use capacity. The results were analyzed by submitting them to the multivariate statistical techniques, by means of correlation matrix, cluster analysis and factor analysis with the factor extraction in the main components. The soils were classified as follows: Profile 1 (RED-YELLOW LATOSOL Argisolic Eutrophic); Profile 2 (HAPLIC CAMBISOL Typical carbonate); Profile 3 (YELLOW LATOSOL Argisolic Eutrophic); Profile 4 (YELLOW ARGISOL Typical Eutrophic); Profile 5 (HAPLIC CAMBISOL Tb Typical Eutrophic); Profile 6 (YELLOW LATOSOL Argisolic Eutrophic) and Profile 7 (YELLOW LATOSOL Argisolic Eutrophic). In general, the soils are poorly weathered, with physical limits regarding the effective depth and soil mechanic resistance to penetration. The Basic Infiltration Rate calculated has varied as medium to the Argisol (Profile 4), high to Latosol (Profile 1), very high to the other profiles (Cambisol (Profile 2), Cambisol (Profile 5), Latosol (Profiles 7, 3 and 6). A variation has occurred on the soil mechanical resistance to penetration, between 1332 and 6769 kPa, and its classification from low to very high, showing variability to different depths, soil classes and use. The settlement presents use intensity considered as under capacity, the area in recovering belongs to the Group B, improper lands for intense cultivation, but yet adapted to reforestation and wildlife, and Class VI, adapted lands in the settlement, reforestation area for preservation with simple problems of conservation and only cultivable in special cases of permanent protective cultures of soil, the Pond area in Group C, which are not suitable lands for annual cultivation, perennial, pasture and reforestation, however they are suitable for fauna and flora protection, recreation or water storage, mainly in rainy season, and Class VIII, are not suitable for culture, pasture or reforestation, that can be used only as shelter and fauna and flora protection, as a recreation environment or water storage purpose, the collective use area and cashew tree areas belonging to Group A, with can be used for annual cultures, perennial, pasture, and/or reforestation and wildlife, and Class II, cultivable lands, with simple problems of conservation and/or improvement maintenance. However, as Permanent Preservation Area, IBAMA areas, Pond area and Permanent Preservation in recovering cannot be economically explored
Keywords: Caatinga
Chapada do Apodi
Manejo do solo
Conservação do solo
Aptidão agrícola
Caatinga
Chapada do Apodi
Soil management
Soil conservation
Agricultural aptitude
metadata.dc.subject.cnpq: CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS
metadata.dc.language: por
metadata.dc.publisher.country: Brasil
Publisher: Universidade Federal Rural do Semi-Árido
metadata.dc.publisher.initials: UFERSA
metadata.dc.publisher.department: Centro de Ciências Agrárias - CCA
metadata.dc.publisher.program: Programa de Pós-Graduação em Manejo de Solo e Água
Citation: Citação com autor incluído no texto: Dias (2018) Citação com autor não incluído no texto: (DIAS, 2018)
metadata.dc.rights: Acesso Aberto
URI: http://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/4499
Issue Date: 26-Nov-2018
Appears in Collections:DOUTORADO EM MANEJO DE SOLO E ÁGUA

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PollyanaMSD_TESE.pdf6.17 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.