🚨 Informamos aos concluintes que após a validação do orientador no sistema, A BIBLIOTECA PRECISA DE 7 DIAS ÚTEIS para tratar e processar os dados. Por isso, NÃO DEIXE PARA ENVIAR O TCC (graduação ou pós-graduação) DE ÚLTIMA HORA. Dúvidas: repositorio@ufersa.edu.br🚨

Compatibilidade entre produtos biológicos utilizados no controle de doenças radiculares no meloeiro

Loading...
Thumbnail Image

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Abstract

O presente trabalho teve como objetivo avaliar a compatibilidade entre produtos biológicos, amplamente utilizados em campos de melão. Foram realizados 2 experimentos independentes, um com Trichoderma asperellum (experimento 1), e outro com Bacillus spp., Lactobacillus plantarum e Enterococcus faecium (experimento 2). Foi utilizado o delineamento experimental inteiramente casualizado, com 6 tratamentos no experimento 1, e 10 tratamentos no experimento 2, com 5 repetições em ambos os experimentos. No experimento 1, os tratamentos foram T1-T. asperellum URM 5911, T2-T. asperellum URM 5911 + B. subtilis, Lactobacillus plantarum e Enterococcus faecium, T3- T. asperellum URM 5911 + B. subtilis e B. licheniformis, T4- T. asperellum URM 5911 + B. pumilus CCTB05, B. subtilis CCTB04 e B. amyloliquefaciens CCTB09, T5- T. asperellum URM 5911 + B. subtilis QST 713, T6- T. asperellum URM 5911 + Bacillus subtillis UFPEDA 764. No experimento 2, os tratamentos foram T1-B. subtilis, Lactobacillus plantarum e Enterococcus faecium, T2- B. subtilis e B. licheniformis, T3-B. pumilus CCTB05, B. subtilis CCTB04 e B. amyloliquefaciens CCTB09, T4- B. subtilis QST 713, T5- Bacillus subtillis UFPEDA 764, T6- B. subtilis, Lactobacillus plantarum e Enterococcus faecium + T. asperellum URM 5911, T7- B. subtilis e B. licheniformis + T. asperellum URM 5911, T8- B. pumilus CCTB05, B. subtilis CCTB04 e B. amyloliquefaciens CCTB09 + T. asperellum URM 5911, T9- B. subtilis QST 713 + T. asperellum URM 5911, T10- B. subtillis UFPEDA 764 + T. asperellum URM 5911. No trabalho, foram utilizadas as dosagens de bula de cada produto, e as caldas foram ajustadas para 100 mL. Os produtos foram misturados e permaneceram em contato por 6 horas, simulando as condições de campo, conforme relatado pelos produtores. Em seguida, foi realizado diluições seriadas e posteriormente as placas foram incubadas para o desenvolvimento dos microrganismos. A avaliação e a contagem das unidades formadoras de colônias (UFCs) dos microrganismos aconteceram após 5 dias de incubação no experimento1, e no experimento 2, após 24 horas. A análise de variância (ANOVA, p > 0,05), no experimento 1, mostrou que os tratamentos T3, T5 e T6 apresentaram quantidades de UFCs de Trichoderma inferiores ao controle T1, demonstrando uma porcentagem de inibição de 40, 21 e 45 %, respectivamente. Já no tratamento T2, foi observado um estímulo significativo no crescimento do fungo. Este tratamento resultou em aumento de 18,18% no número de colônias do Trichoderma, indicando compatibilidade, e sinergismo entre os produtos. O tratamento T4 não apresentou diferença estatística do controle. No exp. 2, os tratamentos T6, T7, e T8 apresentaram quantidades de colônias de bactérias inferiores quando comparados com seus respectivos controles. Já os tratamentos T9 e T10 não apresentaram diferença estatística em relação aos controles. Sendo assim, não se recomenda realizar a mistura entre os produtos que reduziram as unidades formadoras de colônias dos produtos.



Description

Citation

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Creative Commons license

Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-ShareAlike 3.0 Brazil