🚨 Informamos aos concluintes que após a validação do orientador no sistema, A BIBLIOTECA PRECISA DE 7 DIAS ÚTEIS para tratar e processar os dados. Por isso, NÃO DEIXE PARA ENVIAR O TCC (graduação ou pós-graduação) DE ÚLTIMA HORA. Dúvidas: repositorio@ufersa.edu.br🚨

Métodos de avaliação estrutural não destrutivos

dc.contributor.advisorXavier, João Paulo Matos
dc.contributor.advisor1Xavier, João Paulo Matospt_BR
dc.contributor.authorMaia, Davi Moreira
dc.contributor.referee1Lima, Jerfson Moura
dc.contributor.referee2Pereira, Robson Lopes
dc.coverage.spatialMossorópt_BR
dc.date.accessioned2023-01-30T11:10:00Z
dc.date.available2023-01-30T11:10:00Z
dc.date.issued2022-06-15
dc.description.abstractO objetivo deste trabalho é realizar um levantamento teórico sobre o uso dos métodos de avaliação estrutural não destrutivos, que são ferramentas simples e interessantes para o monitoramento e supervisão dos componentes estruturais. O acompanhamento do desempenho das estruturas de concreto armado pode ser realizado com o auxílio de métodos específicos que podem ser destrutivos ou não destrutivos. Os métodos destrutivos acabam danificando a estrutura ou parte dela, enquanto os métodos não destrutivos não geram desgaste estrutural, além de serem executados com mais simplicidade. Dentre eles, os principais estudados foram: Ensaio de Esclerometria, Ensaio de Pacometria, Ensaio de Ultrassonografia, Ensaio de Tomografia, Ensaio do Georadar (GPR), Ensaio de Termografia. Essas escolhas foram realizadas por meio de uma seleção de trabalhos da área de Patologia e Reabilitação das Estruturas em que têm sido objeto de estudo de muitos trabalhos no meio científico. A partir do levantamento de dados e da pesquisa realizada neste trabalho, pôde-se concluir que o Ensaio de Pacometria é o mais adequado quando a inspeção das barras de aço necessita ser rápida e ágil, entretanto quando é preciso uma melhor visualização desses elementos, é mais indicado o uso do GPR, embora a tomografia ultrassônica possua o melhor resultado de imagens tridimensionais das armaduras, já que utiliza instrumentos mais complexos. Por outro lado, a esclerometria é conveniente para casos rápidos na inspeção do concreto, enquanto a ultrassonografia deve ser utilizada quando é exigido mais conhecimento técnico. Por conta dessa capacidade de detecção de defeitos no concreto armado, os métodos não destrutivos se tornam aliados importantes em inspeções prediaispt_BR
dc.description.physical55 f.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.identifier.bibliographicCitationMAIA, Davi Moreira. Métodos de avaliação estrutural não destrutivos. 2022. 55 f. TCC (Graduação em Engenharia Civil) - Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/8631
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCentro de Engenharias - CEpt_BR
dc.publisher.initialsUFERSApt_BR
dc.publisher.institutionUniversidade Federal Rural do Semi-Áridopt_BR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesspt_BR
dc.rights.holderUFERSApt_BR
dc.rights.licenseCC-BY-SApt_BR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0pt_BR
dc.subject.cnpqENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILpt_BR
dc.subject.keywordMétodos não destrutivospt_BR
dc.subject.keywordAvaliação estruturalpt_BR
dc.subject.keywordInspeçãopt_BR
dc.subject.keywordDetecção de defeitospt_BR
dc.subject.keywordConcreto armadopt_BR
dc.titleMétodos de avaliação estrutural não destrutivospt_BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesispt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
DaviMM_MONO.pdf
Tamanho:
2,08 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Monografia

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1,58 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: