Estudo comparativo entre o código de processo civil de 1973 e o de 2015: uma análise crítica sobre as vantagens e desvantagens da(s) principal(ais) mudança(s) para a perícia contábil
| dc.contributor.advisor | Carioca Neto, Miguel | |
| dc.contributor.author | Silva, Alexandre Rui da | |
| dc.contributor.referee1 | Carioca Neto, Miguel | |
| dc.contributor.referee2 | Cisne, Gianinni Martins Pereira | |
| dc.contributor.referee3 | Macedo, Álvaro Fabiano Pereira | |
| dc.coverage.spatial | Mossoró | |
| dc.date.accessioned | 2025-03-17T23:15:41Z | |
| dc.date.available | 2025-03-17T23:15:41Z | |
| dc.date.issued | 2024-10-24 | |
| dc.description.abstract | A perícia contábil desempenha um papel fundamental na resolução de conflitos que exigem análise técnica sobre questões patrimoniais, empresariais, fiscais e trabalhistas. Essa atividade, conduzida por um perito contador qualificado, busca esclarecer fatos por meio de um laudo técnico que subsidia decisões judiciais ou extrajudiciais. Com a promulgação de um novo Código de Processo Civil – CPC, em 2015, diversas mudanças foram introduzidas, impactando diretamente na atuação dos peritos contábeis e estabelecendo novos procedimento se requisitos, como a perícia consensual e a perícia técnica simplificada. No entanto, em que pese estas significativas alterações, observa-se uma lacuna na literatura em relação a análise crítica dessas modificações e seus efeitos práticos na área contábil, situação que funda a problemática e justifica o presente estudo. Entre os principais problemas identificados, realça-se a falta de uma análise crítica aprofundada sobre o impacto dessas mudanças na prática contábil, bem como a escassez de estudos que abordem as dificuldades enfrentadas pelos peritos na adaptação a novos procedimentos, como a nomeação consensual e a aplicação da prova técnica simplificada. Nessa perspectiva o objetivo geral do presente trabalho é investigar os impactos do CPC 2015 para a perícia contábil, explorando as vantagens, desvantagens e as adaptações necessárias para os profissionais do setor. Metodologicamente o trabalho é de caráter eminentemente bibliográfico e documental, com análise dos estudos já produzidos, bem como, da legalidade ensejadora das mudanças e das Normas Brasileiras de Contabilidade. Neste ínterim, com base na análise comparativa entre o Código de Processo Civil de 1973 e o Código de Processo Civil de 2015, concluiu-se que, as mudanças significativas trazidas pelo novo CPC para o campo da perícia judicial, em particular na área da perícia contábil implicou no estabelecimento de novas diretrizes, ensejadoras de um processo pericial mais transparente, rápido e técnico, ao mesmo tempo em que se fortalece o papel das partes no acompanhamento do trabalho do perito. | |
| dc.description.abstract2 | Forensic accounting plays a fundamental role in resolving conflicts that require technical analysis of property, business, tax, and labor issues. This activity, conducted by a qualified accounting expert, aims to clarify facts through a technical report that supports judicial or extrajudicial decisions. With the enactment of a new Code of Civil Procedure (CPC) in 2015, various changes were introduced, directly impacting the work of accounting experts and establishing new procedures and requirements, such as consensual expertise and simplified technical expertise. However, despite these significant changes, there is a gap in the literature regarding the critical analysis of these modifications and their practical effects in the accounting field, which establishes the problem and justifies the present study. Among the main problems identified, there is a notable lack of in-depth critical analysis of the impact of these changes on accounting practice, as well as a scarcity of studies addressing the difficulties faced by experts in adapting to new procedures, such as consensual appointment and the application ofsimplified technical evidence. In this perspective, the general objective of this work is to investigate the impacts of the 2015 CPC on forensic accounting, exploring the advantages, disadvantages, and necessary adaptations for professionals in the field. Methodologically, this work is predominantly bibliographical and documentary, analyzing existing studies as well as the legality underlying the changes and the Brazilian Accounting Standards. In this context, based on the comparative analysis between the 1973 Code of Civil Procedure and the 2015 Code of Civil Procedure, it was concluded that the significant changes brought by the new CPC for the field of judicial expertise, particularly in forensic accounting, established new guidelines that lead to a more transparent, faster, and technical expert process, while strengthening the role of the parties in monitoring the work of the expert. | |
| dc.description.physical | 32 f. | |
| dc.format.mimetype | ||
| dc.identifier.bibliographicCitation | SILVA, Alexandre Rui da. Estudo comparativo entre o código de processo civil de 1973 e o de 2015: uma análise crítica sobre as vantagens e desvantagens da(s) principal(ais) mudança(s) para a perícia contábil. 2024. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciências Contábeis) - Universidade Federal Rural do Semi-Árido - UFERSA, Mossoró/RN, 2024. | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/12716 | |
| dc.language.iso | pt_BR | |
| dc.publisher.center | Centro de Ciências Sociais Aplicadas e Humanas - CCSAH | |
| dc.publisher.country | Brasil | |
| dc.publisher.initials | UFERSA | |
| dc.publisher.institution | Universidade Federal Rural do Semi-Árido | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.holder | UFERSA | |
| dc.rights.license | Attribution 3.0 Brazil | en |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/ | |
| dc.subject.cnpq | CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::CIENCIAS CONTABEIS | |
| dc.subject.keyword | Perícia Contábil | |
| dc.subject.keyword | Perícia judicial | |
| dc.subject.keyword | Perícia consensual | |
| dc.subject.keyword | Código de processo civil de 2015 | |
| dc.subject.keyword | Código de processo civil de 1973 | |
| dc.subject.keyword | Normas de pericia | |
| dc.subject.keyword | Accounting Expertise | |
| dc.subject.keyword | Judicial Expertise | |
| dc.subject.keyword | Consensual expertise | |
| dc.subject.keyword | Civil procedure code of 2015 | |
| dc.subject.keyword | Civil procedure code of 1973 | |
| dc.subject.keyword | Expertise standards | |
| dc.subject.keyword | Prática contábil | |
| dc.title | Estudo comparativo entre o código de processo civil de 1973 e o de 2015: uma análise crítica sobre as vantagens e desvantagens da(s) principal(ais) mudança(s) para a perícia contábil | |
| dc.title.alternative | Comparative study between the 1973 civil procedure code and the 2015 code: a critical analysis of the advantages and disadvantages of the main change(s) for accounting expertise | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
