🚨 Informamos aos concluintes que após a validação do orientador no sistema, A BIBLIOTECA PRECISA DE 7 DIAS ÚTEIS para tratar e processar os dados. Por isso, NÃO DEIXE PARA ENVIAR O TCC (graduação ou pós-graduação) DE ÚLTIMA HORA. Dúvidas: repositorio@ufersa.edu.br🚨

Proposta de utilização de método de estruturação de problemas para inovação: o caso da baixa adesão ao PIBITI em 2016 a 2020

dc.contributor.advisorBezerra, Marcelo Barbosa
dc.contributor.authorSoares, Katiane Dantas
dc.contributor.coadvisorGonçalo, Thomas Edson Espindola
dc.contributor.referee1Araujo, Marcio Luis Valença
dc.contributor.referee2Mendes Neto, Francisco Milton
dc.coverage.spatialMossorópt_BR
dc.date.accessioned2023-03-10T11:55:37Z
dc.date.available2023-03-10T11:55:37Z
dc.date.issued2022-05-16
dc.description.abstractA existência de uma Lei de Inovação (Lei nº 10.973/2004) criada com fins de impulsionar a atividade inovadora nas instituições públicas, e as alterações destas propostas pelo novo Marco Legal de Ciência, Tecnologia e Inovação (Lei nº 13.243/2016), por meio do Decreto 9.283/2018, foram estabelecidas medidas de incentivo à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo das ICTS. Medidas como a criação de programas voltados para a pesquisa em tecnologia e inovação, com base nesta legislação foram criados pelas ICTS. Um deles é o Programa Institucional de Bolsas de Iniciação em Desenvolvimento Tecnológico e Inovação (PIBITI), existente na Universidade Federal Rural do Semi-Árido. O programa foi criado e é executado por meio de processo seletivo para o qual os docentes fazem adesão submetendo propostas de pesquisa aplicada para a produção tecnológica. Porém, observando os registros de adesão ao processo de seleção, percebeu-se que há uma baixa adesão ao mesmo, em especial quando se compara a adesão ao Programa Institucional de Bolsas de Iniciação Científica (PIBIC). Diante dessa percepção, neste trabalho de pesquisa o objetivo foi aplicar um modelo de estruturação de problemas para identificar as principais causas da baixa adesão docente ao PIBITI, utilizando a abordagem Strategic Options Development and Analysis (SODA). Para tanto, também objetivou-se identificar como funciona o processo de seleção do PIBITI; elaborar mapas cognitivos de stakeholders do programa PIBITI utilizando a abordagem SODA, elaborar o mapa cognitivo conjunto do problema, considerando as visões dos diversos envolvidos e propor ações para minimizar o problema da baixa adesão do PIBITI, considerando os mapas cognitivos. Trata-se de um estudo de caso de natureza bibliográfica- documental e aplicada, de abordagem quali-quantitativa e caráter exploratório. Os dados foram coletados por meio de entrevista com 05 professores envolvidos no processo seletivo do PIBITI. A partir destas entrevistas foram elaborados os mapas individuais e o mapa agregado, aplicando-se a metodologia SODA. Com o mapa agregado pronto foi possível identificar diversos fatores negativos associados ao processo seletivo e execução do PIBITI, bem como da política de inovação da UFERSA, dentre os quais a falta de recursos e projetos mais audaciosos e incentivadores voltados para a inovação tecnológica. Entre as ações propostas a partir dos resultados percebidos na elaboração dos mapas estão: criar um programa voluntário de inovação e desenvolvimento tecnológico; elaborar editais com foco na valorização de projetos tecnológicos, maior envolvimento do NIT no acompanhamento do Relatório institucional bienal do CNPq; além da instituição como um todo formular estratégias para uma eficiente interação com o setor produtivo, gerando novos produtos tecnológicos e ampliando assim a propriedade intelectual da UFERSA, que tem se revelado aquém do que se deseja para uma ICT de grande portept_BR
dc.description.abstract2The existence of an Innovation Law (Law n Through Decree 9,283/2018, measures were established to encourage scientific and technological research in the productive environment of ICTS. Measures such as the creation of programs aimed at research in technology and innovation, based on this legislation, were created by the ICTS. One of them is the Institutional Program for Initiation Scholarships in Technological Development and Innovation (PIBITI), existing at the Federal Rural University of the Semi-Arid. The program was created and is implemented through a selection process to which professors adhere by submitting applied research proposals for technological production. However, observing the records of adherence to the selection process, it was noticed that there is a low adherence to it, especially when comparing adherence to the Institutional Program for Scientific Initiation Scholarships (PIBIC). In view of this perception, in this research work the objective was to apply a problem structuring model to identify the main causes of low teacher adherence to PIBITI, using the Strategic Options Development and Analysis (SODA) approach. Therefore, it was also aimed to identify how the PIBITI selection process works; to elaborate cognitive maps of the stakeholders of the PIBITI program using the SODA approach, to elaborate the joint cognitive map of the problem, considering the views of the various stakeholders and to propose actions to minimize the problem of low adherence to the PIBITI, considering the cognitive maps. This is a case study of a bibliographic-documentary and applied nature, with a qualitative-quantitative approach and an exploratory nature. Data were collected through interviews with 05 teachers involved in the PIBITI selection process. From these interviews, individual maps and the aggregate map were prepared, applying the SODA methodology. With the aggregate map ready, it was possible to identify several negative factors associated with the selection process and implementation of PIBITI, as well as UFERSA innovation policy, among which the lack of resources and more audacious and encouraging projects aimed at technological innovation. Among the actions proposed based on the results perceived in the elaboration of the maps are: creating a voluntary program of innovation and technological development; prepare public notices focusing on the valorization of technological projects, greater involvement of the NIT in monitoring the biennial institutional report of the CNPq; in addition to the institution as a whole formulating strategies for an efficient interaction with the productive sector, generating new technological products and thus expanding UFERSA intellectual property, which has proved to be below what is desired for a large-scale ICTpt_BR
dc.description.physical141 p.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.identifier.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/4564055986199041pt_BR
dc.identifier.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/8536005540600457pt_BR
dc.identifier.bibliographicCitationSOARES, Katiane Dantas. Proposta de utilização de método de estruturação de problemas para inovação: o caso da baixa adesão ao PIBITI em 2016 a 2020. 2022. 141 f. Dissertação (Mestrado em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia Para A Inovação) - Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró, 2022.pt_BR
dc.identifier.coadvisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/8349582193500007pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/8869
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisher.centerCentro de Ciências Sociais Aplicadas e Humanas - CCSAH
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsUFERSApt_BR
dc.publisher.institutionUniversidade Federal Rural do Semi-Áridopt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovaçãopt_BR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesspt_BR
dc.rights.holderUFERSApt_BR
dc.rights.licenseCC-BY-SApt_BR
dc.subject.cnpqMULTIDISCIPLINAR::INTERDISCIPLINAR::PROPRIEDADE INTELECTUAL E TRANSFERÊNCIA DE TECNOLOGIA PARA A INOVAÇÃOpt_BR
dc.subject.keywordMapa Cognitivo Individualpt_BR
dc.subject.keywordMapa Agregadopt_BR
dc.subject.keywordAdesão ao PIBITIpt_BR
dc.subject.keywordIndividual Cognitive Mappt_BR
dc.subject.keywordAggregate Mappt_BR
dc.subject.keywordAdherence to PIBITIpt_BR
dc.titleProposta de utilização de método de estruturação de problemas para inovação: o caso da baixa adesão ao PIBITI em 2016 a 2020pt_BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesispt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
KatianeDS_DISSERT.pdf
Tamanho:
3,06 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1,58 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: