🚨 Informamos aos concluintes que após a validação do orientador no sistema, A BIBLIOTECA PRECISA DE 7 DIAS ÚTEIS para tratar e processar os dados. Por isso, NÃO DEIXE PARA ENVIAR O TCC (graduação ou pós-graduação) DE ÚLTIMA HORA. Dúvidas: repositorio@ufersa.edu.br🚨

Entre máquinas e direitos: o vazio legal da proteção trabalhista na era da automação

dc.contributor.advisorBrilhante, Lígia Silva de França
dc.contributor.advisormailligia.brilhante@ufersa.edu.br
dc.contributor.authorFonsêca, Tâmara Ticyana Oliveira Silva da
dc.contributor.referee1Brilhante, Lígia Silva de França
dc.contributor.referee2Gomes, Rayane Cristina de Andrade
dc.contributor.referee3Vitor, Rodrigo Ribeiro
dc.coverage.spatialMossoró
dc.date.accessioned2025-08-26T19:51:13Z
dc.date.available2025-08-26T19:51:13Z
dc.date.issued2025-08-05
dc.description.abstractO presente artigo analisa os impactos da omissão legislativa brasileira frente ao direito de proteção em face da automação, previsto no art. 7º, inciso XXVII, da Constituição Federal de 1988. Parte-se da contextualização histórica e conceitual da automação e de seus reflexos no mercado de trabalho, no cenário de substituição da mão de obra humana por tecnologias e máquinas. No segundo tópico, discute-se os impactos na empregabilidade e no terceiro analisa-se como a CF/88 tenta proteger o trabalhador. Por último, analisa-se os fundamentos da magistratura nos processos envolvendo o tema. Para tanto, a pesquisa adota metodologia bibliográfica e documental, mediante a análise de dados do IBGE, PNAD Contínua e RAIS e de jurisprudências selecionadas no sistema do Tribunal Superior do Trabalho a partir das palavras “automação” (na ementa) e “proteção em face da automação” (no conteúdo), classe processual “Recurso de Revista” e documentos do tipo “Acórdãos” para compreender os desafios à automação diante da ausência de regulamentação. Identifica-se que a omissão legislativa compromete a efetivação do princípio da dignidade humana e do valor social do trabalho, resultando em vulnerabilidade do trabalhador diante das transformações tecnológicas. Conclui-se pela urgência da regulamentação do referido direito, aliado à implementação de políticas públicas de capacitação e reconversão profissional, como forma de mitigar os impactos negativos da automação e garantir a efetividade dos direitos sociais constitucionais em um contexto de avanço tecnológico acelerado.
dc.description.abstract2This article analyzes the impacts of Brazilian legislative omission regarding the right to protection against automation, provided for in Article 7, item XXVII, of the 1988 Federal Constitution. It starts from the historical and conceptual contextualization of automation and its impact on the labor market, in the scenario of replacement of human labor by technologies and machines. The second section discusses the impacts on employability, and the third analyzes how the Federal Constitution of 1988 seeks to protect workers. Finally, the foundations of the judiciary in cases involving this topic are analyzed. To this end, the research adopts bibliographic and documentary methodology, through the analysis of data from IBGE, PNAD Contínua and RAIS and of case law selected from the Superior Labor Court system based on the words “automation” (in the summary) and “protection against automation” (in the content), procedural class “Review Appeal” and documents of the type “Judgments” to understand the challenges to automation in the absence of regulation. It is identified that the legislative omission compromises the implementation of the principle of human dignity and the social value of work, resulting in the vulnerability of workers in the face of technological transformations. It is concluded that the regulation of this right is urgent, combined with the implementation of public policies for professional training and retraining, as a way to mitigate the negative impacts of automation and guarantee the effectiveness of constitutional social rights in a context of accelerated technological advancement.
dc.description.physical40 f.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.bibliographicCitationFONSÊCA, Tâmara Ticyana Oliveira Silva da. Entre máquinas e direitos: o vazio legal da proteção trabalhista na era da automação. 2025. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró, 2025.
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/13972
dc.language.isopt_BR
dc.publisher.centerCentro de Ciências Sociais Aplicadas e Humanas - CCSAH
dc.publisher.countryBrasil
dc.publisher.initialsUFERSA
dc.publisher.institutionUniversidade Federal Rural do Semi-Árido
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.holderUFERSA
dc.rights.licenseAttribution-ShareAlike 3.0 Brazilen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/br/
dc.subject.cnpqCIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
dc.subject.keywordAutomação
dc.subject.keywordOmissão legislativa
dc.subject.keywordDireito constitucional do trabalho
dc.subject.keywordEmpregabilidade
dc.subject.keywordJurisprudência TST
dc.subject.keywordAutomation
dc.subject.keywordLegislative omission
dc.subject.keywordConstitutional labor law
dc.subject.keywordEmployability
dc.subject.keywordTST Jurisprudence
dc.titleEntre máquinas e direitos: o vazio legal da proteção trabalhista na era da automação
dc.title.alternativeBetween machines and rights: the legal void of labor protection in the age of automation
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
TâmaraTOSF_ART.pdf
Tamanho:
502,61 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1,58 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:

Coleções