Direito fundamental à liberdade de expressão e direitos da personalidade: uma análise jurídica acerca do Recurso Especial Nº 1.729.550-SP
| dc.contributor.advisor | Moura, Rodrigo Sérgio Ferreira de | |
| dc.contributor.author | Araújo, Jean Carlos Silva | |
| dc.contributor.referee1 | Moura, Rodrigo Sérgio Ferreira de | |
| dc.contributor.referee2 | Leite, Rodrigo de Almeida | |
| dc.contributor.referee3 | Bezerra Júnior, José Albenes | |
| dc.coverage.spatial | Mossoró | |
| dc.date.accessioned | 2023-11-29T18:47:29Z | |
| dc.date.available | 2023-11-29T18:47:29Z | |
| dc.date.issued | 2023-05-03 | |
| dc.description.abstract | Os direitos à liberdade de expressão e à personalidade são fundamentais no ordenamento jurídico brasileiro, garantidos pela Constituição Federal de 1988. A liberdade de expressão, por sua vez, possibilita a manifestação do pensamento, de informação e de opinião, enquanto o direito à personalidade assegura a integridade moral, física e psicológica do indivíduo. O exercício da liberdade de expressão deve respeitar outros direitos fundamentais, como a honra, a imagem, a intimidade, a privacidade e a dignidade da pessoa humana, sob pena de responsabilização civil e penal. O direito à personalidade, por outro lado, não pode ser utilizado como meio de cerceamento da liberdade de expressão, principalmente em temas de interesse público. Dessa forma, sempre recai essa grande responsabilidade ao Poder Judiciário por realizar o balanceamento dos direitos envolvidos em cada caso concreto, a fim de garantir uma proteção adequada e justa a esses direitos. Diante disso, o presente trabalho teve como objetivo principal analisar a liberdade de expressão e a proteção conferida aos direitos da personalidade e da dignidade da pessoa, com base no Recurso Especial n. 1.729.550/SP. O caso em questão, trata sobre a liberdade de expressão e indenização por danos morais, em que o recorrido, jornalista e autor do processo inicial, Mário Sabido Filho, alegava ter sofrido danos morais pelos recorrentes, o jornalista Leonardo de Rezende Attuch e a Editora 247 LTDA. Apesar da decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ), acerca do caso, reconhecer em sua fundamentação que a liberdade de expressão não é absoluta, pondera que foi utilizada de maneira equilibrada, não chegando a negligenciar os demais direitos fundamentais, tendo em vista que um direito fundamental está sujeito às limitações impostas por outros direitos fundamentais protegidos pelo ordenamento jurídico de cada Estado. Nesse sentido, a proteção aos direitos da personalidade e da dignidade da pessoa devem ser consideradas em qualquer discussão sobre o direito à liberdade de expressão. É essencial encontrar um equilíbrio entre esses direitos, garantindo que nenhum seja prejudicado em nome do outro. Portanto, a presente análise permite concluir que a liberdade de expressão é uma garantia importante para a democracia e para a liberdade de pensamento, mas não é um direito absoluto. É necessário haver a proteção de outros direitos fundamentais, tais como os da personalidade e da dignidade da pessoa humana. A decisão do STJ no Recurso Especial n. 1.729.550/SP reforça a necessidade de ponderação dos direitos em questão, sobretudo em casos que envolvam o interesse público. Atualmente, o Poder Judiciário tem a responsabilidade de fazer essa ponderação de forma adequada e justa, garantindo a proteção efetiva de todos os direitos envolvidos, devido ser o órgão estabelecido para dirimir esses conflitos. | |
| dc.description.abstract2 | The rights to freedom of expression and personality are fundamental in the Brazilian legal system, guaranteed by the Federal Constitution of 1988. Freedom of expression, in turn, enables the expression of thought, information and opinion, while the right to personality ensures the moral, physical and psychological integrity of the individual. The exercise of freedom of expression must respect other fundamental rights, such as honor, image, intimacy, privacy and human dignity, under penalty of civil and criminal liability. The right to personality, on the other hand, cannot be used as a means of curtailing freedom of expression, especially in matters of public interest. Thus, this great responsibility always falls to the Judiciary for carrying out the balancing of the rights involved in each specific case, in order to guarantee an adequate and fair protection of these rights. Therefore, the present work had as main objective to analyze the freedom of expression and the protection conferred to the rights of the personality and the dignity of the person, based on the Special Appeal n. 1,729,550/SP. The case in question deals with freedom of expression and compensation for moral damages, in which the respondent, journalist and author of the initial proceedings, Mário Sabido Filho, claimed to have suffered moral damages by the appellants, journalist Leonardo de Rezende Attuch and Editora 247 LTD. Despite the decision of the Superior Court of Justice (STJ), regarding the case, recognizing in its reasoning that freedom of expression is not absolute, it considers that it was used in a balanced way, not neglecting the other fundamental rights, considering that a fundamental right is subject to limitations imposed by other fundamental rights protected by the legal system of each State. In this sense, the protection of personality rights and the dignity of the person must be considered in any discussion of the right to freedom of expression. It is essential to strike a balance between these rights, ensuring that neither is harmed in the name of the other. Therefore, this analysis allows us to conclude that freedom of expression is an important guarantee for democracy and freedom of thought, but it is not an absolute right. It is necessary to have the protection of other fundamental rights, such as the personality and dignity of the human person. The decision of the STJ in Special Appeal n. 1.729.550/SP reinforces the need to balance the rights in question, especially in cases involving the public interest. Currently, the Judiciary has the responsibility to carry out this weighting in an adequate and fair way, guaranteeing the effective protection of all the rights involved, since it is the body established to resolve these conflicts. | |
| dc.description.physical | 30 f. | |
| dc.format.mimetype | ||
| dc.identifier.bibliographicCitation | ARAÚJO, Jean Carlos Silva. Direito fundamental à liberdade de expressão e direitos da personalidade: uma análise jurídica acerca do recurso especial nº 1.729.550-sp. 2023. 30 f. TCC (Graduação) - Curso de Direito, Centro de Ciências Sociais Aplicadas e Humanas - CCSAH, Universidade Federal Rural do Semi-Árido - UFERSA, Mossoró/RN, 2023. Citação com autor incluído no texto: Araújo (2023) Citação com autor não incluído no texto: (ARAÚJO, 2023) | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/9803 | |
| dc.language.iso | pt_BR | |
| dc.publisher.center | Centro de Ciências Sociais Aplicadas e Humanas - CCSAH | |
| dc.publisher.country | Brasil | |
| dc.publisher.initials | UFERSA | |
| dc.publisher.institution | Universidade Federal Rural do Semi-Árido | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en |
| dc.rights.holder | UFERSA | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/br/ | |
| dc.subject.cnpq | CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO | |
| dc.subject.keyword | Liberdade de expressão | |
| dc.subject.keyword | Direito da Personalidade | |
| dc.subject.keyword | Direitos Fundamentais | |
| dc.subject.keyword | Ponderação | |
| dc.title | Direito fundamental à liberdade de expressão e direitos da personalidade: uma análise jurídica acerca do Recurso Especial Nº 1.729.550-SP | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
