🚨 Informamos aos concluintes que após a validação do orientador no sistema, A BIBLIOTECA PRECISA DE 7 DIAS ÚTEIS para tratar e processar os dados. Por isso, NÃO DEIXE PARA ENVIAR O TCC (graduação ou pós-graduação) DE ÚLTIMA HORA. Dúvidas: repositorio@ufersa.edu.br🚨

Judiciário e emergência constitucional: a jurisprudência do STF sobre o habeas corpus (1935-1937)

Loading...
Thumbnail Image

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Abstract

Após a Intentona Comunista, o Governo de Getúlio Vargas endureceu o combate aos comunistas e opositores, fazendo uso dos mecanismos constitucionais de contenção de crises. Inicialmente, foi decretado estado de emergência, com o uso do estado de sítio e, em seguida, operou-se uma modificação na Constituição Federal para criar uma nova figura jurídica: a comoção intestina grave equiparada ao estado de guerra. Com isso, foram suspensas uma série de garantias constitucionais, entre as quais, a princípio, o próprio habeas corpus. Partindo dessa conjuntura, a presente pesquisa versa sobre o estudo dos habeas corpus julgados pelo Supremo Tribunal Federal entre 1935 e 1937, com o intuito de analisar as reações institucionais empreendidas pelo Judiciário diante dos pedidos impetrados naquele período. Para isso, o trabalho se fundamentou em uma pesquisa bibliográfica documental, por meio de uma abordagem qualitativa e método dedutivo. Esta pesquisa trabalhou com 79 processos de habeas corpus relacionados à decretação do estado de emergência constitucional do momento pesquisado, os quais se encontram disponíveis no site do STF, no Arquivo do Supremo Tribunal Federal e nos Archivos Judiciários. Partiu-se do pressuposto de que as decisões proferidas privilegiaram a argumentação sobre a imprescindibilidade de se defender o Estado e a ordem pública, para chancelar, em certo grau, os atos do governo, não obstante estar inacessível à análise judicial dos atos de exceção. Como resultado, obteve-se que, na prática, o habeas corpus não foi uma garantia tão efetiva para a liberdade de locomoção, pois a jurisprudência construída era afim aos argumentos das autoridades públicas, por meio de um padrão de julgamento que dificultava a concessão dos pedidos. Por isso, aprofundar pesquisas sobre a temática é meio imprescindível para compreender a complexidade da conjuntura, a fim de entender o papel das cortes judiciárias em momentos de ascensão autoritária.



Description

Citation

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Creative Commons license

Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-ShareAlike 3.0 Brazil