Judiciário e emergência constitucional: a jurisprudência do STF sobre o habeas corpus (1935-1937)
| dc.contributor.advisor | Marques, Raphael Peixoto de Paula | |
| dc.contributor.advisormail | raphael.marques@ufersa.edu.br | |
| dc.contributor.author | Nascimento, Sabrina Oliveira | |
| dc.contributor.referee1 | Marques, Raphael Peixoto de Paula | |
| dc.contributor.referee2 | Continentino, Marcelo Casseb | |
| dc.contributor.referee3 | Câmara , Heloísa Fernandes | |
| dc.coverage.spatial | Mossoró | |
| dc.date.accessioned | 2025-05-26T19:07:24Z | |
| dc.date.available | 2025-05-26T19:07:24Z | |
| dc.date.issued | 2025-02-27 | |
| dc.description.abstract | Após a Intentona Comunista, o Governo de Getúlio Vargas endureceu o combate aos comunistas e opositores, fazendo uso dos mecanismos constitucionais de contenção de crises. Inicialmente, foi decretado estado de emergência, com o uso do estado de sítio e, em seguida, operou-se uma modificação na Constituição Federal para criar uma nova figura jurídica: a comoção intestina grave equiparada ao estado de guerra. Com isso, foram suspensas uma série de garantias constitucionais, entre as quais, a princípio, o próprio habeas corpus. Partindo dessa conjuntura, a presente pesquisa versa sobre o estudo dos habeas corpus julgados pelo Supremo Tribunal Federal entre 1935 e 1937, com o intuito de analisar as reações institucionais empreendidas pelo Judiciário diante dos pedidos impetrados naquele período. Para isso, o trabalho se fundamentou em uma pesquisa bibliográfica documental, por meio de uma abordagem qualitativa e método dedutivo. Esta pesquisa trabalhou com 79 processos de habeas corpus relacionados à decretação do estado de emergência constitucional do momento pesquisado, os quais se encontram disponíveis no site do STF, no Arquivo do Supremo Tribunal Federal e nos Archivos Judiciários. Partiu-se do pressuposto de que as decisões proferidas privilegiaram a argumentação sobre a imprescindibilidade de se defender o Estado e a ordem pública, para chancelar, em certo grau, os atos do governo, não obstante estar inacessível à análise judicial dos atos de exceção. Como resultado, obteve-se que, na prática, o habeas corpus não foi uma garantia tão efetiva para a liberdade de locomoção, pois a jurisprudência construída era afim aos argumentos das autoridades públicas, por meio de um padrão de julgamento que dificultava a concessão dos pedidos. Por isso, aprofundar pesquisas sobre a temática é meio imprescindível para compreender a complexidade da conjuntura, a fim de entender o papel das cortes judiciárias em momentos de ascensão autoritária. | |
| dc.description.abstract2 | After the Communist Intent, Getúlio Vargas' government stepped up the fight against communists and opponents and made use of constitutional crisis containment mechanisms. Initially, a state of emergency was decreed with the use of a state of siege and then a change was made to the Federal Constitution to create a new legal figure: the serious intestinal commotion equated to a state of war. As a result, a series of constitutional guarantees were suspended, including, at first, habeas corpus itself. With this in mind, this research focuses on the study of habeas corpus judged by the Federal Supreme Court between 1935 and 1937, with the aim of analyzing the institutional reactions undertaken by the Judiciary to the requests filed during that period. To this end, the work was based on bibliographical and documentary research, using a qualitative approach and the deductive method. This research looked at 79 habeas corpus cases related to the decreeing of a state of constitutional emergency at the time under investigation, which are available on the Supreme Court's website, in the Supreme Court Archives and in the Judicial Archives. It was assumed that the decisions handed down favored arguments about the indispensability of defending the state and public order in order to give a certain degree of approval to the government's actions, despite the fact that they were inaccessible to judicial analysis of acts of exception. The result was that, in practice, the writ of habeas corpus was not such an effective guarantee of freedom of movement, since the jurisprudence developed was in line with the arguments of the public authorities through a pattern of judgments that made it difficult to grant requests. For this reason, further research on the subject is essential to understand the complexity of the situation, in order to understand the role of the courts in times of authoritarian rise. | |
| dc.description.physical | 206 f. | |
| dc.format.mimetype | ||
| dc.identifier.bibliographicCitation | NASCIMENTO, Sabrina Oliveira. Judiciário e emergência constitucional: a jurisprudência do STF sobre o habeas corpus (1935-1937). 2025. 209 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró, 2025. | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/13160 | |
| dc.language.iso | pt_BR | |
| dc.publisher.center | Centro de Ciências Sociais Aplicadas e Humanas - CCSAH | |
| dc.publisher.country | Brasil | |
| dc.publisher.initials | UFERSA | |
| dc.publisher.institution | Universidade Federal Rural do Semi-Árido | |
| dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Direito | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/embargoedAccess | |
| dc.rights.holder | UFERSA | |
| dc.rights.license | Attribution-ShareAlike 3.0 Brazil | en |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/br/ | |
| dc.subject.cnpq | CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO | |
| dc.subject.keyword | Habeas corpus | |
| dc.subject.keyword | Supremo Tribunal Federal | |
| dc.subject.keyword | Estado de emergência | |
| dc.subject.keyword | Era Vargas | |
| dc.subject.keyword | Estado de guerra | |
| dc.subject.keyword | Supreme Federal Court | |
| dc.subject.keyword | State of emergency | |
| dc.subject.keyword | Vargas Government | |
| dc.subject.keyword | State of war | |
| dc.title | Judiciário e emergência constitucional: a jurisprudência do STF sobre o habeas corpus (1935-1937) | |
| dc.title.alternative | Judiciary and constitucional emergency: the STF's jurisprudence on habeas corpus (1935-1937) | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
