Utilização de resíduo da Construção civil e pó de brita na fabricação de tijolos solo-cimento: uma abordagem experimental
| dc.contributor.advisor | Egídio, Karina Estrela | |
| dc.contributor.advisormail | karina.egidio@alunos.ufersa.edu.br | |
| dc.contributor.author | Araujo, Franklyn Alves de | |
| dc.contributor.referee1 | Egídio, Karina Estrela | |
| dc.contributor.referee2 | Silva, Leonete Cristina de Arújo Ferreira Medeiros | |
| dc.contributor.referee3 | Rocha, Fabiola Luana Maia | |
| dc.coverage.spatial | Caraúbas | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-30T12:37:45Z | |
| dc.date.available | 2025-12-30T12:37:45Z | |
| dc.date.issued | 2025-12-12 | |
| dc.description.abstract | A escassez de recursos naturais impõe um grande desafio para a construção civil, pois é um dos setores que possui um elevado consumo de fontes naturais, tornando evidente a necessidade de buscar soluções sustentáveis que minimizem os impactos ambientais e incentivem o reaproveitamento de materiais. Nesse contexto, a utilização de resíduos provenientes de construção e demolição (RCD) e pó de brita surgem como alternativas viáveis para substituir parcialmente o solo utilizado na produção de tijolos solo-cimento, favorecendo o reaproveitamento de materiais e o descarte adequado dos resíduos. Este trabalho teve como finalidade comparar à resistência à compressão simples e absorção de água entre tijolos solo-cimento convencionais e os tijolos produzidos com adição de resíduo da construção civil (RCD) e pó de brita em diferentes proporções. A pesquisa é de caráter experimental, quantitativa e comparativa, envolvendo a produção dos tijolos em quatro traços diferentes, um convencional e três alternativos variando a porcentagem dos resíduos em relação ao solo. Foram realizados ensaios de resistência à compressão simples e absorção de água com os corpos de prova. Os resultados apontam que todos os tijolos satisfazem os limites normativos, atingindo resistência à compressão simples com valores individuais acima de 1,7 MPa e para média valores iguais ou superiores a 2,0 MPa. Quanto a absorção de água, todos os tijolos absorveram menos de 20 %. O traço com maior proporção de pó de brita foi o que apresentou melhor desempenho de resistência à compressão simples e absorção de água. Dessa forma, conclui-se que materiais alternativos como o pó de brita e RCD são alternativas viáveis para melhoria das características dos tijolos, e ao mesmo tempo é uma solução sustentável, contribuindo para a redução de extração de fontes naturais, como o solo. | |
| dc.description.abstract2 | The scarcity of natural resources poses a major challenge for civil construction, as it is one of the sectors with high consumption of natural resources, highlighting the need to seek sustainable solutions that minimize environmental impacts and encourage the reuse of materials. In this context, the use of construction and demolition waste (CDW) and crushed stone dust emerge as viable alternatives to partially replace the soil used in the production of soil-cement bricks, favoring the reuse of materials and the proper disposal of waste. The purpose of this study was to compare the simple compressive strength and water absorption between conventional soil-cement bricks and bricks produced with the addition of construction waste (CDW) and crushed stone powder in different proportions. The research is experimental, quantitative, and comparative in nature, involving the production of bricks in four different mixtures, one conventional and three alternative, varying the percentage of waste in relation to soil. Simple compressive strength and water absorption tests were performed on the test specimens. The results show that all bricks meet regulatory limits, achieving simple compressive strength with individual values above 1.7 MPa and average values equal to or greater than 2.0 MPa. In terms of water absorption, all bricks absorbed less than 20 %. The mixture with the highest proportion of crushed stone powder performed best in terms of simple compressive strength and water absorption. Thus, it can be concluded that alternative materials such as crushed stone powder and CDW are viable alternatives for improving the characteristics of bricks, and at the same time are a sustainable solution, contributing to the reduction of extraction from natural sources such as soil. | |
| dc.description.physical | 19 f. | |
| dc.format.mimetype | ||
| dc.identifier.bibliographicCitation | ARAUJO, Franklyn Alves de. Utilização de resíduo da Construção civil e pó de brita na fabricação de tijolos solo-cimento: Uma abordagem experimental. 2025. 19 f. TCC (Graduação) - Curso de Engenharia Civil, Engenharias, Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Caraúbas, 2025. | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/14704 | |
| dc.language.iso | pt_BR | |
| dc.publisher.center | Centro de Engenharias - CE | |
| dc.publisher.country | Brasil | |
| dc.publisher.department | Departamento de engenharias - DE | |
| dc.publisher.initials | UFERSA | |
| dc.publisher.institution | Universidade Federal Rural do Semi-Árido | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.holder | UFERSA | |
| dc.rights.license | Attribution-ShareAlike 3.0 Brazil | en |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/br/ | |
| dc.subject.cnpq | ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL | |
| dc.subject.keyword | Construção civil | |
| dc.subject.keyword | Materiais alternativos | |
| dc.subject.keyword | Sustentabilidade | |
| dc.subject.keyword | Tijolo ecológico | |
| dc.subject.keyword | Civil construction | |
| dc.subject.keyword | Alternative materials | |
| dc.subject.keyword | Sustainability | |
| dc.subject.keyword | Ecological brick | |
| dc.title | Utilização de resíduo da Construção civil e pó de brita na fabricação de tijolos solo-cimento: uma abordagem experimental | |
| dc.title.alternative | Use of construction waste and crushed stone dust in the manufacture of soil-cement bricks: an experimental approach | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
