🚨 Informamos aos concluintes que após a validação do orientador no sistema, A BIBLIOTECA PRECISA DE 7 DIAS ÚTEIS para tratar e processar os dados. Por isso, NÃO DEIXE PARA ENVIAR O TCC (graduação ou pós-graduação) DE ÚLTIMA HORA. Dúvidas: repositorio@ufersa.edu.br🚨

Análise bibliométrica das contribuições científicas do congresso brasileiro de custos sobre o uso dos custos como ferramenta para o planejamento, controle e apoio a decisões

dc.contributor.advisor1Rêgo, Thaiseany de Freitas
dc.contributor.authorAlmeida, Francieide Serafim de
dc.contributor.referee1Sales, Luciana Batista
dc.contributor.referee2Silva, John Pablo Cândido Dantas
dc.date.accessioned2020-07-29T18:44:04Z
dc.date.available2020-07-29
dc.date.available2020-07-29T18:44:04Z
dc.date.issued2017-05-10
dc.descriptionArtigopt_BR
dc.description.abstractThis paper proposes to map the scientific contributions of the Brazilian Congress of Costs (CBC), for the theme "Costs as a tool for planning, control and decision support". To do so, made use of bibliometric analysis and methodological aspects adopted in the studies published from 2011 to 2015, in the aforementioned event, which totaled an amount of 363 scientific articles. Among the points of analysis, we highlight the methods, methodological approaches, research strategies, temporal cut-off, data type, collection technique, object of analysis (population and sample) and type of evaluation, as well as the construction Of networks of cooperation between authors and institutions. With the data collection, it is observed that studies that adopt the statistical method predominate (25.62%), using the empirical approach (50.68%) and the descriptive strategy (31.94%). Regarding the temporal cut, the transversal (78.79%) and the use of data of primary origin (87.41%) prevail. As for the collection techniques, the use of the checklist (32.51%) stands out in terms of the definition of the quantitative component of the analysis, it is noticed that the authors prefer to use the population survey (63.36%), being The predominant qualitative analysis (66.12%) in the data evaluation process. Regarding the networks of authors, it is observed that the author ORO stands out for establishing research links with other 10 (ten) authors. Regarding the institutional cooperation networks, the FURB establishes links with other 12 (twelve) HEIs, which is justified by the number of postgraduate programs.pt_BR
dc.description.resumoO presente artigo se propôs a mapear quais as contribuições científicas do Congresso Brasileiro de Custos (CBC), para a temática “Custos como ferramenta para o planejamento, controle e apoio a decisões”. Para tanto, fez uso da análise bibliométrica e aspectos metodológicos adotados nos estudos publicados de 2011 a 2015, no evento supracitado, o que totalizou um montante de 363 artigos científicos. Dentre os pontos objeto de análise, destacase o levantamento dos métodos, abordagens metodológicas, estratégias de pesquisa, recorte temporal, tipo de dado, técnica de coleta, objeto de análise (população e amostra) e tipo de avaliação, bem como a construção de redes de cooperação entre autores e instituições. Com a coleta de dados, observa-se que predomina estudos que adotam o método estatístico (25,62%), se utilizam da abordagem empírica (50,68%) e da estratégia descritiva (31,94%). No que concerne ao recorte temporal, prevalece o transversal (78,79%) e o uso de dados de origem primária (87,41%). Quanto às técnicas de coleta sobressai o uso do checklist (32,51%), em termos de definição do quantitativo que compõe o objeto de análise, percebe-se que os autores preferem fazer uso do levantamento populacional (63,36%), sendo a análise qualitativa (66,12%) predominante no processo de avaliação dos dados. No que concerne às redes de autores, observa-se que a autora ORO se destaca por estabelecer laços de pesquisa com outros 10 (dez) autores. Já quanto às redes de cooperação institucionais, constata-se que a FURB estabelece laços com outras 12 (doze) IES, o que se justifica pelo número de programas de pós-graduação.pt_BR
dc.description.sponsorshipTrabalho não financiado por agência de fomento, ou autofinanciadopt_BR
dc.identifier.citationAlmeida (2017) (ALMEIDA, 2017)pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/5170
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Semi-Áridopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCentro de Ciências Sociais Aplicadas e Humanas - CCSAHpt_BR
dc.publisher.initialsUFERSApt_BR
dc.relation.referencesALMEIDA, Francieide Serafim de. Análise bibliométrica das contribuições científicas do congresso brasileiro de custos sobre o uso dos custos como ferramenta para o planejamento, controle e apoio a decisões. 49 f. Centro de Ciências Sociais Aplicadas e Humanas. Mossoró, 2017.pt_BR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesspt_BR
dc.rights.licenseCC-BY-SApt_BR
dc.subjectBibliometriapt_BR
dc.subjectCustos como ferramenta de planejamentopt_BR
dc.subjectCustos como ferramenta de controlept_BR
dc.subjectCusto como ferramenta de apoio à decisãopt_BR
dc.subjectBibliometriapt_BR
dc.subjectCosts as a planning toolpt_BR
dc.subjectCosts as a control toolpt_BR
dc.subjectCosts as a decision support toolpt_BR
dc.subject.cnpqCIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::CIENCIAS CONTABEISpt_BR
dc.titleAnálise bibliométrica das contribuições científicas do congresso brasileiro de custos sobre o uso dos custos como ferramenta para o planejamento, controle e apoio a decisõespt_BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesispt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
FrancieideSA_ART.pdf
Tamanho:
745,86 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1,82 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: