🚨 Informamos aos concluintes que após a validação do orientador no sistema, A BIBLIOTECA PRECISA DE 7 DIAS ÚTEIS para tratar e processar os dados. Por isso, NÃO DEIXE PARA ENVIAR O TCC (graduação ou pós-graduação) DE ÚLTIMA HORA. Dúvidas: repositorio@ufersa.edu.br🚨

Análise comparativa do desempenho estrutural de lajes maciças e treliçadas em edificação residencial

dc.contributor.advisorCosta, Gustavo Luz Xavier da
dc.contributor.advisormailgustavo.costa@ufersa.edu.br
dc.contributor.authorCosta, Maycon Jonathan Silvestre da
dc.contributor.referee1Costa, Gustavo Luz Xavier da
dc.contributor.referee2Silva, Matheus Fernandes de Araújo
dc.contributor.referee3Morais, Adriana Correia de
dc.coverage.spatialPau dos Ferros
dc.date.accessioned2026-07-13T16:07:56Z
dc.date.available2026-07-13T16:07:56Z
dc.date.issued2026-07-06
dc.description.abstractEste trabalho apresenta uma análise comparativa entre lajes maciças e lajes treliçadas, ambas apoiadas sobre vigas, em uma edificação residencial modelada no software TQS. O objetivo foi avaliar o desempenho estrutural, o consumo de materiais e a viabilidade econômica de cada sistema, a partir de dois modelos desenvolvidos sob condições equivalentes de geometria, carregamento, materiais, arranjo estrutural e parâmetros de análise, mantendo-se a espessura nominal de 12 cm para as lajes em ambas as soluções, de modo a assegurar a consistência da comparação. A metodologia consistiu na modelagem desses dois sistemas estruturais aplicados à mesma edificação residencial, com manutenção da disposição de vigas e pilares, dos carregamentos, dos materiais adotados e das premissas normativas, de forma a isolar a influência do sistema de laje nos resultados comparativos. As análises e verificações foram conduzidas com base nas prescrições das ABNT NBR 6118, NBR 6120 e NBR 8681. Os resultados mostraram que a solução com laje treliçada apresentou redução de 13,9% na carga aplicada total, de 52,64% no consumo exclusivo de concreto das lajes, de 81,32% no consumo exclusivo de aço das lajes e de 30,47% no custo estimado dos insumos estruturais, em comparação com a solução com laje maciça. Por outro lado, a análise das flechas em serviço indicou comportamento menos favorável para a solução treliçada, especialmente na cobertura e no pavimento tipo, enquanto os parâmetros de estabilidade global e os deslocamentos horizontais permaneceram semelhantes entre os dois modelos.
dc.description.abstract2This study presents a comparative analysis between solid slabs and lattice slabs, both supported by beams, in a residential building modeled using TQS software. The objective was to evaluate the structural performance, material consumption, and economic feasibility of each system based on two models developed under equivalent conditions of geometry, loading, materials, structural layout, and analysis parameters, with a nominal slab thickness of 12 cm maintained in both solutions in order to ensure the consistency of the comparison. The methodology consisted of modeling these two structural systems for the same residential building, while maintaining the same arrangement of beams and columns, loading conditions, adopted materials, and normative assumptions, so as to isolate the influence of the slab system on the comparative results. The analyses and verifications were conducted in accordance with the provisions of ABNT NBR 6118, ABNT NBR 6120, and ABNT NBR 8681. The results showed that the lattice slab solution led to a 13.9% reduction in total applied load, a 52.64% reduction in the exclusive concrete consumption of the slabs, an 81.32% reduction in the exclusive steel consumption of the slabs, and a 30.47% reduction in the estimated cost of structural materials when compared to the solid slab solution. On the other hand, the service deflection analysis indicated less favorable behavior for the lattice slab solution, especially in the roof and typical floor, while the global stability parameters and horizontal displacements remained similar in both models.
dc.description.physical72 f
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.bibliographicCitationCOSTA, Maycon Jonathan Silvestre da. Análise comparativa do desempenho estrutural de lajes maciças e treliçadas em edificação residencial. 74 f. 2026. Monografia (Bacharelado em Engenharia Civil) – Centro Multidisciplinar de Pau dos Ferros, Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Pau dos Ferros, 2026.
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/15384
dc.language.isopt_BR
dc.publisher.centerCentro Multidisciplinar de Pau dos Ferros - CMPF
dc.publisher.countryBrasil
dc.publisher.departmentDepartamento de Engenharias e Tecnologia - DET
dc.publisher.initialsUFERSA
dc.publisher.institutionUniversidade Federal Rural do Semi-Árido
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.holderUFERSA
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
dc.subject.cnpqENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
dc.subject.keywordConcreto armado
dc.subject.keywordEstado limite de serviço
dc.subject.keywordFlechas
dc.subject.keywordEstabilidade global
dc.subject.keywordSoftware TQS
dc.subject.keywordReinforced concrete
dc.subject.keywordServiceability limit state
dc.subject.keywordDeflections
dc.subject.keywordGlobal stability
dc.subject.keywordTQS software
dc.titleAnálise comparativa do desempenho estrutural de lajes maciças e treliçadas em edificação residencial
dc.title.alternativeComparative analysis of the structural performance of solid and lattice-girder slabs in a residential building
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
MayconJSC_TCC.pdf
Tamanho:
3,56 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1,58 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: