🚨 Informamos aos concluintes que após a validação do orientador no sistema, A BIBLIOTECA PRECISA DE 7 DIAS ÚTEIS para tratar e processar os dados. Por isso, NÃO DEIXE PARA ENVIAR O TCC (graduação ou pós-graduação) DE ÚLTIMA HORA. Dúvidas: repositorio@ufersa.edu.br🚨

Análise do dimensionamento à punção em lajes lisas com aberturas

Loading...
Thumbnail Image

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Abstract

Os sistemas construtivos englobam uma grande versatilidade na forma de conceber e construir uma edificação. O sistema convencional, que compreende pilares, vigas e lajes maciças, amplamente empregado no Brasil, apresenta desvantagens que tornam outros sistemas alternativas interessantes à sua substituição. As lajes lisas são empregadas devido a sua economia de fôrmas, ampliação de possibilidades arquitetônicas e redução de custos, principalmente com relação às armaduras para vigas. As verificações para o projeto desse sistema evidenciam a necessidade de análise da ruptura por punção. O fenômeno de punção se caracteriza como um Estado-Limite Último e pode gerar, quando não previsto, o colapso total da estrutura. O concreto, em muitos casos, pode ser o único responsável por combater às tensões de cisalhamento nesse sistema, resistindo à punção. A presença de shafts ou outras aberturas acabam reduzindo a quantidade de concreto próximo a pilares, aumentando a suscetibilidade a uma ruptura por punção. Diante desse contexto, este trabalho apresenta por objetivos a análise do dimensionamento à punção em lajes lisas com aberturas a partir das prescrições e parâmetros apontados por normas e códigos, realizando uma comparação acerca dos resultados encontrados. Partindo de uma revisão bibliográfica, o trabalho analisa documentos e códigos, e aponta uma verificação experimental teórica sobre a capacidade de carga de lajes lisas com aberturas. Os resultados indicam que a resistência à punção reduz à medida que as aberturas se situam mais próximas aos elementos de aplicação de carga, como os pilares. Entre as normas e códigos apontados, a ABNT NBR 6118:2014 aponta maiores níveis de tolerância com relação à aplicação de carga, enquanto que o fib Model Code (2010) se apresenta mais conservador. Os valores obtidos a partir do ACI 318:2019 e do Eurocode 2 (2010) fornecem resultados de resistência intermediários às análises feitas.



Description

Citation

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By