🚨 Informamos aos concluintes que após a validação do orientador no sistema, A BIBLIOTECA PRECISA DE 7 DIAS ÚTEIS para tratar e processar os dados. Por isso, NÃO DEIXE PARA ENVIAR O TCC (graduação ou pós-graduação) DE ÚLTIMA HORA. Dúvidas: repositorio@ufersa.edu.br🚨

Estudo comparativo dos métodos de cura do concreto

dc.contributor.advisorMedeiros, Eduardo Morais de
dc.contributor.advisormaileduardo.morais@ufersa.edu.br
dc.contributor.authorAlves, Marília Rhuama Dias
dc.contributor.referee1Medeiros, Eduardo Morais de
dc.contributor.referee2Tavares, Jennef Carlos
dc.contributor.referee3Oliveira, Íngride Pamilly Ribeiro Araújo de
dc.coverage.spatialCaraúbas
dc.date.accessioned2025-12-08T13:43:58Z
dc.date.available2025-12-08T13:43:58Z
dc.date.issued2025-11-17
dc.description.abstractO processo de cura é uma etapa essencial na execução do concreto, pois contribui para o aumento da resistência e para a obtenção das propriedades necessárias a um bom desempenho. Esta pesquisa tem como objetivo principal analisar e comparar a resistência à compressão do concreto, por meio de ensaios de compressão axial em corpos de prova cilíndricos submetidos a diferentes métodos de cura. O estudo busca avaliar a influência de distintas técnicas de cura no desempenho do concreto, com foco no controle tecnológico da resistência à compressão. A pesquisa foi realizada utilizando uma dosagem de concreto convencionalmente empregada no laboratório do Campus da UFERSA – Caraúbas - RN. Foram moldados corpos de prova cilíndricos e submetidos a quatro condições de cura: Cura por aspersão, cura úmida, cura com água e cal hidratada e ao ar livre. Os ensaios de compressão axial foram conduzidos aos 7 e 28 dias, seguindo as normas técnicas vigentes. Os resultados obtidos possibilitaram avaliar a eficiência de cada método de cura, evidenciando a importância da escolha adequada do processo para o desenvolvimento das propriedades mecânicas do concreto. Observou-se que a cura úmida e a cura com água e cal hidratada apresentaram os melhores resultados, enquanto a cura ao ar livre e a cura por aspersão, tiveram desempenhos significativamente inferiores, especialmente em condições de clima quente. Assim, conclui-se que o controle adequado da cura é essencial para assegurar maior resistência, durabilidade e segurança estrutural do concreto.
dc.description.abstract2The curing process is an essential step in concrete production, as it contributes to increased strength and the achievement of the properties necessary for good performance. This research main objective is to analyze and compare concrete compressive strength through axial compression tests on cylindrical specimens subjected to different curing methods. The study seeks to evaluate the influence of different curing techniques on concrete performance, with a focus on technological control of compressive strength. The research was conducted using a conventional concrete mix employed in the laboratory at the UFERSA Campus in Caraúbas, Rio Grande do Norte. Cylindrical specimens were molded and subjected to four curing conditions: spraying, submersion in water, submersion with water and hydrated lime, and in open air. Axial compression tests were conducted at 7 and 28 days, following current technical standards. The results allowed us to evaluate the efficiency of each curing method, highlighting the importance of choosing the appropriate process for developing concrete's mechanical properties. Wet curing and curing with water and hydrated lime were found to produce the best results, while open-air curing and spray curing performed significantly worse, especially in hot weather conditions. Therefore, it can be concluded that adequate curing control is essential to ensure greater strength, durability, and structural safety of concrete.
dc.description.physical46 f.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.authorLatteshttps://lattes.cnpq.br/1536122051807296
dc.identifier.bibliographicCitationALVES, Marília Rhuama Dias. Estudo comparativo dos métodos de cura do concreto. 2025. TCC (Graduação) - Curso de Bacharelado em Engenharia Civil, Universidade Federal Rural do Semi-Arido, Caraúbas, 2025.
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/14480
dc.language.isopt_BR
dc.publisher.centerCentro Multidisciplinar de Caraúbas - CMC
dc.publisher.countryBrasil
dc.publisher.initialsUFERSA
dc.publisher.institutionUniversidade Federal Rural do Semi-árido
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.holderUFERSA
dc.rights.licenseAttribution-ShareAlike 3.0 Brazilen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/br/
dc.subject.cnpqENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
dc.subject.keywordDesempenho
dc.subject.keywordResistência
dc.subject.keywordControle tecnológico.
dc.subject.keywordPerformance
dc.subject.keywordStrength
dc.subject.keywordTechnological control
dc.titleEstudo comparativo dos métodos de cura do concreto
dc.title.alternativeComparative study of concrete curing methods
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
MaríliaRDA_MONO.pdf
Tamanho:
1,9 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1,58 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: