Técnicas de levantamento topográfico: uma análise comparativa da aerofotogrametria e GNNSS RTK
| dc.contributor.advisor | Silva, Paulo César Moura da | |
| dc.contributor.advisormail | paulo.moura@ufersa.edu.br | |
| dc.contributor.author | Santos, José Maycon Aires dos | |
| dc.contributor.coadvisor | Tinoco, Vinícius Navarro Varela | |
| dc.contributor.referee1 | Silva, Paulo César Moura da | |
| dc.contributor.referee2 | Tinoco, Vinícius Navarro Varela | |
| dc.contributor.referee3 | Silva Júnior, Francisco Nélio da | |
| dc.contributor.referee4 | Torres, Ellen Mirley Medeiros | |
| dc.coverage.spatial | Mossoró | |
| dc.date.accessioned | 2025-03-07T14:51:14Z | |
| dc.date.available | 2025-03-07T14:51:14Z | |
| dc.date.issued | 2024-10-25 | |
| dc.description.abstract | O presente estudo tem como objetivo realizar uma análise comparativa entre técnicas de levantamento topográfico, como o GNSS RTK, e aerolevantamento com drones. A análise foca em aspectos de precisão e tempo de execução, proporcionando uma visão das vantagens e limitações de cada abordagem. A metodologia aplicada envolveu a execução de ambos os métodos sobre uma área de estudo, permitindo uma avaliação detalhada das suas performances. O levantamento com RTK destacou-se pela alta precisão em medições pontuais, sendo particularmente eficaz em áreas acessíveis e onde a precisão é crucial. Este método, no entanto, pode ser mais demorado e exigir maior esforço de campo, especialmente em terrenos difíceis. Por outro lado, a aerofotogrametria com drones mostrou-se altamente eficiente para mapeamentos de grandes áreas, especialmente em locais de difícil acesso. Este método requer menos tempo e mão de obra, permitindo a coleta rápida de dados geoespaciais com uma precisão aceitável para muitas aplicações. A capacidade dos drones de sobrevoar áreas inacessíveis ao solo torna esta técnica extremamente útil em diversos cenários, como em levantamentos ambientais e urbanos. Os resultados do estudo sugerem que a integração dessas tecnologias pode ser a solução mais eficaz, dependendo das exigências específicas de cada projeto. A combinação do RTK para medições de alta precisão em pontos críticos e a aerofotogrametria para o mapeamento rápido pode proporcionar um equilíbrio ideal entre precisão e eficiência. Este estudo evidencia o impacto significativo das inovações tecnológicas no campo da topografia, proporcionando maior agilidade e precisão nos processos de coleta de dados. | |
| dc.description.abstract2 | The present study aims to carry out a comparative analysis between topographic survey techniques, such as GNSS RTK, and aerial surveying with drones. The analysis focuses on aspects of accuracy and execution time, providing insight into the advantages and limitations of each approach. The methodology applied involved the execution of both methods over a study area, allowing a detailed evaluation of their performances. The RTK survey stood out for its high precision in spot measurements, being particularly effective in accessible areas and where precision is crucial. This method, however, can be more time-consuming and require greater field effort, especially in difficult terrain. On the other hand, aerial photogrammetry with drones proved to be highly efficient for mapping large areas, especially in difficult-to-access locations. This method requires less time and labor, allowing rapid collection of geospatial data with acceptable accuracy for many applications. The ability of drones to fly over areas inaccessible to the ground makes this technique extremely useful in various scenarios, such as environmental and urban surveys. The study results suggest that the integration of these technologies may be the most effective solution, depending on the specific requirements of each project. Combining RTK for high-precision measurements at critical points and aerial photogrammetry for rapid mapping can provide an ideal balance between accuracy and efficiency. This study highlights the significant impact of technological innovations in the field of topography, providing greater agility and precision in data collection processes. | |
| dc.description.physical | 10 f. | |
| dc.format.mimetype | ||
| dc.identifier.bibliographicCitation | SANTOS, José Maycon Aires dos. Técnicas de levantamento topográfico: uma análise comparativa da aerofotogrametria e gnnss rtk. 2024. 10 f. TCC (Graduação em Ciência e Tecnologia) - Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró, 2024. | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/12623 | |
| dc.language.iso | pt_BR | |
| dc.publisher.center | Centro de Ciências Exatas e Naturais - CCEN | |
| dc.publisher.country | Brasil | |
| dc.publisher.initials | UFERSA | |
| dc.publisher.institution | Universidade Federal Rural do Semi-Árido | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.holder | UFERSA | |
| dc.rights.license | CC-BY-SA | pt_BR |
| dc.rights.license | Attribution-ShareAlike 3.0 Brazil | en |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/br/ | |
| dc.subject.cnpq | CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA E TECNOLOGIA | |
| dc.subject.keyword | Topographic survey | |
| dc.subject.keyword | GNSS RTK | |
| dc.subject.keyword | Aerial photogrammetry | |
| dc.subject.keyword | Aerofotogrametria | |
| dc.subject.keyword | ARP's | |
| dc.subject.keyword | Geoprocessing | |
| dc.subject.keyword | Levantamento topográfico | |
| dc.subject.keyword | Geoprocessamento | |
| dc.title | Técnicas de levantamento topográfico: uma análise comparativa da aerofotogrametria e GNNSS RTK | |
| dc.title.alternative | Topographic survey techniques: a comparative analysis of aerial photogrammetry and GNNSS RTK | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
