Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/5239
metadata.dc.type: Trabalho de Conclusão de Curso
Title: Uso da água cinza tratada na produção do capim tanzânia no semiárido brasileiro
metadata.dc.creator: Medeiros, Igor Estevão Souza
metadata.dc.contributor.advisor1: Batista, Rafael Oliveira
metadata.dc.contributor.referee1: Vale, Hudson Salatiel Marques
metadata.dc.contributor.referee2: Costa, Danniely de Oliveira
metadata.dc.description.resumo: O presente trabalho objetivou analisar a viabilidade do aproveitamento de água cinza tratada para produção de capim Tanzânia. O experimento foi conduzido em casa de vegetação da Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró-RN. A água cinza utilizada foi proveniente de uma residência localizada no assentamento P. A. Monte Alegre I, município de Upanema-RN. Para o tratamento e aproveitamento agrícola da água cinza, foi montado um sistema composto por uma caixa de inspeção, tanque séptico, filtro orgânico e reservatório. O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados com seis repetições e seis tratamentos, totalizando 36 parcelas. O experimento foi conduzido em vasos com capacidade para 40L, contendo quatro plantas por vaso. Os tratamentos foram constituídos por água de abastecimento (AA), água cinza tratada (ACT), sendo assim distribuídos: Tratamento 1: 100% AA e 0% de ACT; Tratamento 2: 75% AA e 25% de ACT; Tratamento 3: 50% AA e 50% de ACT; Tratamento 4: 25% AA e 75% de ACT; Tratamento 5: 0% AA e 100% de ACT, e Tratamento 6: 100% AA e esterco bovino curtido na proporção de 10%. Ao longo do período experimental foram analisadas as características físico-químico (pH, CE, SS, SD, Na, Mg, Ca, Fe, Mn, Zn, Cu, Pb, Ni e Cd) e microbiológica (coliformes termotolerantes) através de amostras do efluente coletadas em diferentes pontos do sistema de tratamento. Após cada corte foram analisados os parâmetros agronômicos (número de folhas, altura das plantas, produção de biomassa e área foliar). Os resultados indicaram que o tratamento T6 acarretou valores de número de folhas e área foliar superiores aos demais tratamentos, no primeiro e segundo corte. No terceiro corte, os maiores valores de número de folhas e área foliar foi observado no T5. Em relação a produtividade, não houve diferença significativa entre os tratamentos T6. T3, T4 e T5, no terceiro corte. Entretanto, o tratamento T1 proporcionou a menor produtividade.
Abstract: The present work aimed to analyze the viability of the use of gray water for Tanzania grass production. The experiment was conducted in a greenhouse at the Federal Rural Semiarid University, Mossoró-RN. The gray water used came from a residence located in the settlement P. Monte Alegre I, in the municipality of Upanema-RN. For the treatment and agricultural use of gray water, a system was set up consisting of an inspection box, septic tank, organic filter and reservoir. The experimental design was a randomized block with six replicates and six treatments, totaling 36 plots. The experiment was conducted in pots with 40L capacity, containing four plants per pot. The treatments were constituted by water supply (AA), treated gray water (ACT), and distributed as follows: Treatment 1: 100% AA and 0% ACT; Treatment 2: 75% AA and 25% ACT; Treatment 3: 50% AA and 50% ACT; Treatment 4: 25% AA and 75% ACT; Treatment 5: 0% AA and 100% ACT, and Treatment 6: 100% AA and bovine manure tanned at the rate of 10%. During the experimental period, the physical-chemical characteristics (pH, EC, SS, SD, Na, Mg, Ca, Fe, Mn, Zn, Cu, Pb, Ni and Cd) and microbiological (thermotolerant coliforms) Of the effluent collected at different points in the treatment system. After each cut, the agronomic parameters (number of leaves, height of the plants, biomass production and leaf area) were analyzed. The results indicated that the T6 treatment had values of leaf number and leaf area superior to the other treatments, in the first and second cuts. In the third cut, the highest values of leaf number and leaf area were observed in T5. Regarding productivity, there was no significant difference between T6 treatments. T3, T4 and T5, in the third cut. However, T1 treatment provided the lowest productivity
Keywords: Efluente
Reúso
Forragem
Biomassa
Effluent
Reuse
Reuse
Biomass
metadata.dc.subject.cnpq: CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTAL
metadata.dc.language: por
metadata.dc.publisher.country: Brasil
Publisher: Universidade Federal Rural do Semi-Árido
metadata.dc.publisher.initials: UFERSA
metadata.dc.publisher.department: Centro de Ciências Agrárias - CCA
Citation: Medeiros (2017) (MEDEIROS, 2017)
metadata.dc.rights: Acesso Aberto
URI: http://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/5239
Issue Date: 20-May-2017
Appears in Collections:Engenharia Florestal

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
IgorESM_MONO.pdf1.41 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.